Ухвала суду № 38696433, 15.05.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
199/259/14-ц
Номер документу
38696433
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 199/259/14-ц

(2-н/199/64/14)

УХВАЛА

15.05.2014 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в судовому наказі від 12 лютого 2014 року виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська видано судовий наказ за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кожем'яки,9» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

В судовому наказі від 12 лютого 2014 року не вірно зазначено - «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН не відомий), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кожем'яки,9», яке знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Кожем'яки, буд. 9, р/р 26008050227560 в КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 34883660, суму заборгованості у розмірі 3 712 грн. 24 коп., судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.», тоді як правильним слід вважати - «Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кожем'яки,9», яке знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Кожем'яки, буд. 9, р/р 26008050227560 в КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 34883660, суму заборгованості у розмірі 3 712 грн. 24 коп., судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.».

У судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заяву директора Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кожем'яки,9» - Шелест Р.І. суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України виправити зазначену описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 12 лютого 2014 року по цивільній справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кожем'яки,9» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Вважати правильним у судовому наказі від 12 лютого 2014 року - «Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кожем'яки,9», яке знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Кожем'яки, буд. 9, р/р 26008050227560 в КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 34883660, суму заборгованості у розмірі 3 712 грн. 24 коп., судовий збір.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець

Часті запитання

Який тип судового документу № 38696433 ?

Документ № 38696433 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38696433 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38696433 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38696433, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 38696433, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38696433 відноситься до справи № 199/259/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 199/259/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38693978
Наступний документ : 38700129