Рішення № 38696403, 22.04.2014, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/910/14-ц

№ 2/207/781/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивач вказав, що відповідач по справі - ОСОБА_2, згідно укладеного кредитного договору від 16.10.2007 року отримала кредит у розмірі 150,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Разом з тим у порушення укладеного кредитного договору відповідачка договір не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 31.10.2013 року становить 21773,01 гривень, що складається з: 8.208 гривень 71 копійку заборгованість за кредитом; 9.176 гривень 86 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2.874 гривні 44 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 гривень - штраф /фіксована частина/; 1.013 гривень штраф /процентна складова/. Добровільно повертати заборгованість відповідачка не бажає. У разі несвоєчасного погашення кредиту відповідно до укладеного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі, сплати відсотків та відповідних штрафних санкцій. Просить позов задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги підтримала.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила. При таких обставинах відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим слухати спаву у відсутність відповідачки.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору від 16.10.2007 року вбачається, що відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого отриманий кредит на загальну суму 150,00 гривень. Разом з тим, відповідачка умови укладеного договору не виконувала та у зв'язку з невиконанням умов договору утворилась заборгованість у загальній сумі 21773,01 гривень, що складається з: 8.208 гривень 71 копійку заборгованість за кредитом; 9.176 гривень 86 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2.874 гривні 44 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 гривень - штраф /фіксована частина/; 1.013 гривень штраф /процентна складова/. Добровільно повертати заборгованість вона не бажає, ухиляється від виконання своїх зобов'язань по укладеному Договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу".

Згідно зі ст.530 ЦК України "Якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/."

Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу".

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобов'язання по договору не виконує. Заборгованість у розмірі 21773,01 гривень добровільно повертати не бажає.

При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку "ПриватБанк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором --- задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "Приватбанк": 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги № 50, рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 --- 21.773 гривні 01 копійку в рахунок заборгованості за кредитним договором: 8.208 гривень 71 копійку заборгованість за кредитом; 9.176 гривень 86 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2.874 гривні 44 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 гривень - штраф /фіксована частина/; 1.013 гривень штраф /процентна складова/.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "Приватбанк": 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги № 50, рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 понесені судові витрати: 229 гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / Литвинчук В.П. /