Ухвала суду № 386961, 23.01.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"23" січня 2007 р. Справа № 17/253/06

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача –Єланцев В.М.-керівник;

від відповідача –Макушев С.П., довіреність № 23 від 11.01.2006 року;

розглянувши у відкритому судовму засіданні справу № 17/253/06

за заявою боржника: Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Авангард” (надалі - ПСП „Агрофірма „Авангард”), Миколаївська область, Єланецький район, с. Возсіятське, вул. Шкільна, 12,

до стягувача: Фермерського господарства «ЄВМ» (надалі-ФГ «ЄВМ»), Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Баштанської республіки, 54,

ПРО: відстрочення виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ПСП „Агрофірма „Авангард” звернулось до господарського суду з заявою вх. № 415 від 20 грудня 2006 року про відстрочку виконання рішення суду від 20.07.2006 року по справі № 17/253/06.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 20.07.2006 року по справі № 17/253/06 позовні вимоги задоволені, з відповідача на користь позивача стягнуто 23 770 грн. заборгованості за договором від 01.04.2005 року, 100 грн. пені, 260 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Не погоджуючись з таким рішенням господарського суду, ПСП „Агрофірма „Авангард” оскаржило його в апеляційному порядку.

Одеським апеляційним господарським судом 19.09.2006 року рішення по справі № 17/253/06 було залишено без змін, а апеляційна скарга ПСП „Агрофірма „Авангард” без задоволення. Отже, рішення господарського суду Миколаївської області від 20.07.2006 року підлягає виконанню в порядку, передбаченому чинним законодавством України. Наказ на виконання рішення суду по справі № 17/253/06 було видано господарським судом 16.10.2006 року.

Боржник в своєї заяві просить відстрочити виконання рішення суду строком до 01.08.2007 року, оскільки не має фінансової можливості погасити заборгованість і не може виконати рішення господарського суду. В обґрунтуванні заяви боржник посилається на наступне: на території землекористування ПСП „Агрофірма „Авангард” у 2005 році внаслідок форс-мажорних обставин (несприятливі погодні умови) загинули посіви озимини, що підтверджується висновками торгово-промислової палати України від 01.11.2005 року та від 23.11.2005 року, і це суттєво вплинуло на фінансовий стан підприємства. на теперішній час боржник не може виконати рішення господарського суду, оскільки має велику кредиторську заборгованість.

Представник стягувача проти відстрочення виконання рішення суду заперечує.

Приймаючи до уваги, що ст. 121 ГПК України встановлений десятиденний строк для вирішення цього питання, заява Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Авангард” розглядається судом за наявними в ній матеріалами.

Згідно до приписів ст. 121 ГПК України та п. 6 Роз’яснення ВСГУ від 11.12.2000 року № 01-8\739, господарський суд має право лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим, відстрочити виконання рішення суду.

Отже, боржник не довів виняткових обставин, які б обумовлювали відстрочку виконання рішення суду по справі № 17/253/06, а відсутність грошових коштів є наслідком його господарської діяльності.

Таки чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Авангард” –відмовити.

2. Повернути приватному сільськогосподарському підприємству „Агрофірма „Авангард”, Миколаївська область, Єланецький район, с. Возсіятське, вул. Шкільна, 12 (код 03764689) суму помилково сплаченого держмита у розмірі 85 грн.

Суддя Коваль С.М.