ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 817/1338/14
15 травня 2014 року
16год. 25хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
заявника: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням
Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецьагроком"
про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ :
Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася з поданням стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецьагроком" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 85 788, 78 грн.
Позивач (заявник) у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи у відсутності його представника.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання 15.05.2014 року не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі (вх. №9782/14 від 15.05.2014 р.).
Відповідно до ч.8 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що пподання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Корецьагроком" зареєстроване як суб'єкт господарської діяльності 08.09.2011 р. Гощанською РДА, код 37344054.
За час здійснення господарської діяльності відповідач не в повному обсязі сплачував платежі до бюджету, в зв'язку з чим виникла податкова заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 85 788 грн. 78 коп., в тому числі: основний платіж - 85 498, 42 грн на підставі декларації №9008980138 від 20.02.2014 р., пеня - 290, 36 грн.
Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
У відповідності до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Платник у строк, встановлений кодексом, заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб не сплатив.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.59.1 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податковим органом направлено на адресу боржника податкову вимогу форми «Ю» № 20-25 від 11.03.2014 року на суму 36 302 грн. 99 коп. Боржник дану вимогу отримав, в судовому порядку не оскаржував.
На підставі ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює до платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
При цьому, стягнення коштів платника податків провадяться не раніш ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
Підпунктом 20.1.18 Податкового кодексу України встановлено право органам державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Водночас, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ч.2 ст. 183-3 КАС України).
На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 85 788, 78 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання про стягнення коштів за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецьагроком" є правомірним, обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецьагроком" (код ЄДРПОУ 37344054) за рахунок готівки, що знаходиться на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника, податковий борг в сумі 85 788 грн. 78 коп., в тому числі: орендна плата з юридичних осіб в сумі 85 788 грню 78 коп. на рахунок №33213812700197, банк одержувача ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 13050200, ЄДРПОУ 37344143, одержувач Державний бюджет.
Відповідно до ч.8 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Жуковська Л.А.
Судове рішення № 38695785, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1338/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: