Ухвала суду № 38695470, 14.05.2014, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/791/13ц

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2014 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді - Баренко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І., відповідача, представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 14.05.2014 у задоволенні позову Банку було відмовлено за безпідставністю. Тоді ж проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Проте, при вирішенні питання про стягнення судових витрат у скороченому варіанті рішення судом допущено описку, зазначено, що витрати за проведення почеркознавчої експертизи в сумі 900 грн, 48 коп. стягнути Банку на користь відповідача, проте, останнім експертиза не оплачувалась, а тому наведені витрати слід стягувати на користь експертної установи згідно з наданим рахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, у зв'язку з чим вносить відповідні виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Житомирського районного суду від 14.05.2014 (вступна та резолютивна частини), виклавши другий абзац в такій редакції:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС в Житомирській області (код 25574601 рахунок 31258272211843, банк одержувача: УДК в Житомирській області, МФО: 811039, призначення платежу «за експертні роботи, в т.ч. ПДВ») 900 грн. 48 коп. за проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.Г.Баренко