Ухвала суду № 38694974, 15.04.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-4187/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2010 року по справі № 2а-4187/10/1570

позивач Державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО"

про стягнення 59588,73 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2010 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" про стягнення 59588,73 грн. було задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "САН-ПРО" (67811, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Йосипівка, вул. Леніна, 2-Б), код ЄДРПОУ 32059694 заборгованість по орендній платі у розмірі 59588,51 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень п'ятдесят одна копійка), отримувач УДК у Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код 22508650, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса МФО 828011, р/р № 33216812700370.

На зазначену постанову суду 1-ї інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" 04.04.2014 року подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку

Розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року, вважаю, що апелянтом пропущений строк для подачі апеляційної скарги, встановлений ст. 186 КАС України, оскільки оскаржувана постанова суду 1-ї інстанції була винесена 24 листопада 2010 року, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся лише 04.04.2014 року.

Так, з матеріалів справи вбачається, що копія постанови була направлена на адресу відповідача та отримана 18.12.2010 року (а.с. 79).

Також з матеріалів справи вбачається, що відповідач був повідомлений про розгляд справи 24.11.2010 року (а.с. 66).

Підстави вказані ТОВ "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" у своїй заяві про поновлення зазначеного строку є неповажними. Пропоную заявнику вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 186, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САН-ПРО" залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою, у якій вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року по справі № 2а-4187/10/1570.

Не подання особою заяви в зазначений строк або визнання підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Яковлев Ю.В.