ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
12 травня 2014 року 09 год. 45 хв. № 826/5395/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого - судді Дегтярьової О.В.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі міста Дніпропетровська
до
Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом»
про
стягнення заборгованості в сумі 6 409, 36 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі міста Дніпропетровська (далі – позивач, Управління) з позовом до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» (далі – відповідач, ПрАТ «ВНЗ «МАУП») про стягнення заборгованості в сумі 6 409, 36 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що станом на 31 березня 2014 року за відокремленим підрозділом ПрАТ «ВНЗ «МАУП» - Дніпропетровським інститутом ПрАТ «ВНЗ «МАУП» (правовий статус – без права юридичної особи), яке являється науковою установою, обліковується заборгованість по виплаті різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» колишнім науковим працівникам установи, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 6 409, 36 грн., що виникла за періоди листопад-грудень 2013 року та січень-березень 2014 року по 11 працівникам.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 квітня 2014 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/5395/14.
Надіслана на адресу ПрАТ «ВНЗ «МАУП» рекомендованим листом № 0101408625930 копія вказаної ухвали суду була отримана уповноваженою посадовою особою позивача 28 квітня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах даної справи.
Таким чином, відповідач належним чином був повідомлений про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, а також про його права та обов’язки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову.
Згідно з ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.
На підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надав суду наступні документи: розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості відокремленого підрозділу відповідача; копії довідки органу статистики відносно ПрАТ «ВНЗ «МАУП» та його відокремленого підрозділу – Дніпропетровського інституту; копії повідомлень за місяці січень-грудень 2014 року, супровідного листа УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська від 11.02.2014р. № 565/02/18 щодо надсилання таких повідомлень, з відміткою про вручення цього листа з додатками уповноваженій посадові особі філії ПрАТ «ВНЗ «МАУП».
Доказів погашення відповідачем заявленої позивачем до стягнення суми боргу в розмірі 6 409, 36 грн. до суду не надано.
Доказів оскарження ПрАТ «ВНЗ «МАУП» дій органів Пенсійного фонду України, в т.ч. УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, щодо здійснення нарахування сум по відшкодуванню витрат на виплату пенсій науковим працівникам, за вказані періоди 2013 - 2014 років та направлення вказаних Повідомлень сторонами до суду не надано.
Виходячи з положень норм ч. 1 – 3, 6 ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від 13.12.19991р. № 1977-ХІІ, п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004р. № 372, та з урахуванням наявних матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69 - 71, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі міста Дніпропетровська задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» (місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. Фрометівська, буд. 2, ідентифікаційний код 00127522) на користь Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі міста Дніпропетровська (місцезнаходження: 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, буд. 100, ідентифікаційний код 21928605) суму заборгованості по виплаті різниці між сумою пенсії, призначеною відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 6 409 (шість тисяч чотириста дев’ять) грн. 36 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням порядку обчислення строку для подання апеляційної скарги, встановленого в ч. 8 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Дегтярьова
Судове рішення № 38694692, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5395/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: