Ухвала суду № 38693889, 14.05.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.05.2014
Номер справи
1512/1133/2012
Номер документу
38693889
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 1512/1133/2012

Провадження № 2-во/520/216/14

УХВАЛА

14.05.2014 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого-судді Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 «Про виправлення помилки» в ухвалі Київського районного суду м. Одеси «про повернення судового збору» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» «про стягнення грошових коштів»,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

30.05.2013 року ОСОБА_1 надав до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» «про стягнення грошових коштів».

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 31.05.2013 року в об'єднанні зустрічного позову було відмовлено.

23.12.2013 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2419,72 гривень.

Ухвалою від 23.12.2013 року клопотання задоволено.

30.04.2014 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою «про виправлення помилки» в ухвалі Київського районного суду м. Одеси «про повернення судового збору» від 23.12.2014 року, оскільки у резолютивній частині вищевказаної ухвали не було вказано ідентифікаційний код стягувача - НОМЕР_1.

Суд, ознайомившись та дослідивши повний текст ухвали, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 23.12.2013 року.

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки (ст. 219 ЦПК України).

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 «Про виправлення помилки» в ухвалі Київського районного суду м. Одеси «про повернення судового збору» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» «про стягнення грошових коштів» - задовольнити.

Внести виправлення у абзац 2 резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2013 року «про повернення судового збору», вказавши:

Зобов*язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А, повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 2419,72 (дві тисячі чотириста дев'ятнадцять гривень) 72 копійки, який було сплачено на рахунок 31218206700005 квитанцією №210008959 від 30.05.2013 року на суму 2419,72 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

______ 2014 року

вих..№__

ОСОБА_5

АДРЕСА_2

Київський районний суд м. Одеси надсилає Вам до відома копію ухвали суду від 14.05.2014 року про виправлення описки.

Додаток: на _ аркушах.

Суддя: А.І. Маломуж

Часті запитання

Який тип судового документу № 38693889 ?

Документ № 38693889 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38693889 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38693889 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38693889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38693889, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 38693889, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38693889 відноситься до справи № 1512/1133/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/1133/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38693828
Наступний документ : 38696114