u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 10 червня 2009 р. Справа № 2-а-5177/08/2170 Кат. 6.6.4
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Горшков В.М., при секретарі: Роман О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по земельному податку,
встановив: Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області (далі ДПІ Цюрупинському району) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку. В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у Цюрупинському районі посилалась на те, що відповідач є платником податків та зборів, встановлених Законом України Про плату за землю, та має земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,40 га. Відповідно до цього закону, станом на 23.09.2008р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 25 грн. 31 коп. Оскільки відповідач добровільно не сплатив, свої податкові зобов'язання, які вважаються узгодженими, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по земельному податку у суму 25 грн. 31 коп. У судове засідання позивач не прибув. Відповідач в судове засідання не прибув, письмових заперечень на позов не надав, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Згідно з довідкою виконавчого комітету Новомаячківської селищної Ради Цюрупинського району від 04.08.08., за відповідачем рахується земельна ділянка виділена рішенням Новомаячківської селищної ради №33 від 25.04.91 року, площею 0,04 га. Станом на 23.09.2008 року податковий борг відповідача, до місцевого бюджету Новомаячківської селищної ради по земельному податку за 2005р., 2006р, 2007р, та по першому строку нарахування за 2008 року становить 25,31 грн. Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Відповідно до ст.ст. 1, 2, 7, 27 ЗУ Про плату за землю, власники та користувачі земельних ділянок повинні сплачувати земельний податок або орендну плату. Контроль за правильністю обчислення та справляння таких платежів здійснюється органами державної податкової служби. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги про сплату боргу. На виконання чого відповідачу була виставлена перша податкова вимога №1/1021 від 05.02.2005 року та друга податкова вимога №2/284 від 04.01.2006 року. Як вбачається із наявних у матеріалах справи податкових вимог, які не були оскаржені відповідачем, податкові зобов'язання відповідача вважаються податковим боргом на підставі ст.ст.1, 4 п.4.2 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамияк такі, що були узгоджені. Статтею 3 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамивстановлено, що на підставі рішення суду активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу. На день розгляду справи відповідачем податкова заборгованість не сплачена. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 -, 167 КАС України, суд
постановив :
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. код ІНФОРМАЦІЯ_1) в дохід місцевого бюджету Новомачківської селищної ради (рахунок №33212813700286, одержувач - Новомаячківська селищна рада, код платежу 13050300, ОКПО 24103785, МФО 852010, ГУДК у Херсонській області) заборгованість по земельному податку у розмірі 25,31 грн. (двадцять п'ять гривень 31 коп.). Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Повний текст постанови виготовлений та підписаний 11 червня 2009 р. .
Суддя Горшков В.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3869276 ?
Документ № 3869276 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3869276 ?
Дата ухвалення - 15.06.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3869276 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3869276 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 3869276, Херсонський окружний адміністративний судСудове рішення № 3869276, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 3869276 відноситься до справи № 2а-5177/08/2170Це рішення відноситься до справи № 2а-5177/08/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3869272
|