Ухвала суду № 38692642, 05.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
05.05.2014
Номер справи
823/2397/13-а
Номер документу
38692642
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 травня 2014 року м. Київ В/800/1935/14

перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року (К/800/65776/13) та 16 січня 2014 року (К/800/2760/14) у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року (К/800/65776/13) та 16 січня 2014 року (К/800/2760/14) у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року та 16 січня 2014 року було відмовлено Публічному акціонерному товариству «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень повертається заявнику, якщо є ухвала Вищого адміністративного суду України про відмову у допуску справи до провадження за наслідками її розгляду, прийнята з аналогічних підстав.

Враховуючи, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2014 року було відмовлено в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про стягнення заборгованості, в порядку перегляду по цій справі ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року (К/800/65776/13) та 16 січня 2014 року (К/800/2760/14), так як на підставі частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України мотивом перегляду може бути різне застосування судом касаційної інстанції лише норм матеріального права, а не процесуального, як в даному випадку, то, з урахуванням положень пункту 4 частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану заяву слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 236 - 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38692642 ?

Документ № 38692642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38692642 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38692642 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38692642, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 38692642, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38692642 відноситься до справи № 823/2397/13-а

Це рішення відноситься до справи № 823/2397/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38692641
Наступний документ : 38692645