ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 травня 2014 року м. Київ В/800/1935/14
перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року (К/800/65776/13) та 16 січня 2014 року (К/800/2760/14) у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року (К/800/65776/13) та 16 січня 2014 року (К/800/2760/14) у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про стягнення заборгованості.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року та 16 січня 2014 року було відмовлено Публічному акціонерному товариству «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою.
Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень повертається заявнику, якщо є ухвала Вищого адміністративного суду України про відмову у допуску справи до провадження за наслідками її розгляду, прийнята з аналогічних підстав.
Враховуючи, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2014 року було відмовлено в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про стягнення заборгованості, в порядку перегляду по цій справі ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року (К/800/65776/13) та 16 січня 2014 року (К/800/2760/14), так як на підставі частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України мотивом перегляду може бути різне застосування судом касаційної інстанції лише норм матеріального права, а не процесуального, як в даному випадку, то, з урахуванням положень пункту 4 частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану заяву слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 236 - 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я.
Судове рішення № 38692642, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/2397/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: