Ухвала суду № 38692620, 12.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ К/800/20098/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Міжгалузевим науково-технічним колективним підприємством "Лана" направлено до Вищого адміністративного суду України дану касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2014 року дану касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 08 травня 2014 року.

Зазначені недоліки були вчасно усунуті.

Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та для проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Разом з тим, позивачем подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження при наявності клопотання вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Разом з тим, заявником подано клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року. Із касаційної скарги підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись ст.ст. 210-214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" про стягнення заборгованості.

Відмовити Міжгалузевому науково-технічному колективному підприємству "Лана" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/14669/13-а.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та касаційної скарги.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.С. Винокуров

З оригіналом згідно

Помічник судді О.Ю. Бака