Рішення № 38691175, 31.03.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
333/9480/13-ц
Номер документу
38691175
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 333/9480/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2014р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Мікові П.О., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом Відкритого|відчиненого| акціонерного товариства|товариства| «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 08.05.2013р., 04.06.2013р., 19.08.2013р. електромонтерами Східного районного відділення Запорізьких міських електричних мереж проведено перевірку дотримання ПКЕЕ для населення за адресою: АДРЕСА_1., за якою проживає відповідач ОСОБА_2

Перевірками, проведеними 08.05.2013р., 04.06.2013р., 19.08.2013р., встановлено порушення ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача ВАТ «Запоріжжяобленерго» (власника мереж) з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання у зв*язку з порушенням ПКЕЕн. Підключення виконано по фазному та нульовому проводах, що знаходяться в електрощитовій на до обліковій фазній та нульовій шинах шляхом з"єднання з квартирною електропроводкою. За фактом зазначеного порушення ПКЕЕн складено: Акт № 00132711 від 08.05.2013р. та визначено розмір вартості необлікованої електроенергії на суму 594 грн. 04 коп.; Акт № 00132550 від 04.06.2013р. та визначено розмір вартості необлікованої електроенергії на суму 291 грн. 18 коп.; Акт № 00132928 від19.08.2013р. та визначено розмір вартості необлікованої електроенергії на суму 980 грн. 86 коп.

Розмір вартості необлікованої електроенергії було визначено позивачем згідно п.п. 4.2, 4.8, 5.3 ПКЕЕ для населення та Методики обчислення обсягу та вартості необлікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. за періоди, зазначені у відповідних розрахунках, наданих позивачем на загальну суму 1866 грн. 08 коп., яка на теперішній час відповідачем не сплачена та яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача, а також судові витрати.

До судового засідання представник позивача не з"явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій просив суд задовольнити позов та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з*явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та, за згодою представника позивача, викладеною ним у письмовій заяві, ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.05.2013р., 04.06.2013р., 19.08.2013р. електромонтерами Східного районного відділення Запорізьких міських електричних мереж проведено перевірку дотримання ПКЕЕ для населення за адресою: АДРЕСА_1, за якою проживає відповідач ОСОБА_2, яка є споживачем електричної енергії.

Перевірками, проведеними 08.05.2013р., 04.06.2013р., 19.08.2013р., встановлено порушення відповідачем ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача ВАТ «Запоріжжяобленерго» (власника мереж) з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання у зв*язку з порушенням ПКЕЕн. Підключення виконано по фазному та нульовому проводах, що знаходяться в електрощитовій на до обліковій фазній та нульовій шинах шляхом з"єднання з квартирною електропроводкою.

За фактом зазначених порушеннь відповідачем ПКЕЕн складено Акти, а саме:

-Акт № 00132711 від 08.05.2013р. та визначено розмір вартості необлікованої електроенергії згідно п.п. 4.2, 4.8, 5.3 ПКЕЕ для населення та Методики обчислення обсягу та вартості необлікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. за період з 22.03.2013р. по 08.05.2013р. (47 днів) на суму 594 грн. 04 коп., що підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем;

-Акт № 00132550 від 04.06.2013р. та визначено розмір вартості необлікованої електроенергії згідно п.п. 4.2, 4.8, 5.3 ПКЕЕ для населення та Методики обчислення обсягу та вартості необлікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. за період з 08.05.2013р. по 04.06.2013р. (27 днів) на суму 291 грн. 18 коп., що підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем;

-Акт № 00132928 від 19.08.2013р. та визначено розмір вартості необлікованої електроенергії згідно п.п. 4.2, 4.8, 5.3 ПКЕЕ для населення та Методики обчислення обсягу та вартості необлікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. за період з 04.06.2013р. по 19.08.2013р. (76 днів) на суму 980 грн. 86 коп., що підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем.

Вищезазначені Акти про порушення відповідачем ПКЕЕн було складено в присутності споживача - відповідача ОСОБА_2, яка засвідчила своїм підписом присутність при складанні акту, при цьому у Актах зазначено, що від зауважень щодо виявленого факту порушення ПКЕЕн відповідач відмовилася.

Згідно ст. 1 Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 р., електроенергія - це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та є комунальною послугою.

Відповідно до Правил користування електричною енергією населення, затверджених Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006 року, енергопостачальник зобов'язаний проводити перевірку приладів обліку споживача.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення.

Підстави та порядок складання акту про порушення споживачем ПКЕЕН, у том у числі, актів, що посвідчують факти її розкрадання, врегульовано п. 53 зазначених Правил.

Як вбачається із матеріалів справи, Акт про порушення був складений у відповідності до вимог ст.53 ПКЕЕН трьома представниками енергопостачальника у присутності відповідача, який його підписав.

Порушення, які були виявлені при перевірці контролерами енергопостачальної організації є підставою для застосування Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.

Відповідно до п. 3.1 вищезазначеної Методики, визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, остання застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН.

Таким чином, порушення споживачем електроенергії - відповідачем ОСОБА_2 ПКЕЕН, яке стало підставою для нарахування збитків, мало місце, на підставі виявленого порушення контролерами енергопостачальника у відповідності до п. 53 Правил були складені Акти, при складанні яких контролери діяли у межах своїх повноважень та у спосіб, визначений ПКЕЕН, а тому вищезазначені Акти про порушення відповідачем ПКЕЕн для населення є належними та допустимими доказами, а також, відповідно вищезазначеної Методики, нараховані збитки згідно вищезазначених Актів на загальну суму 1866 грн. 08 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 24, ч. 4 ст. 26, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» п.п. 42, 48, 53 ПКЕЕН, 212-214, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО - 313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЄ» - 00130926) вартість не облікованої електричної енергії у сумі 1866 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп. на поточний рахунок 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.І. Боровікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38691175 ?

Документ № 38691175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38691175 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38691175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38691175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38691175, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 38691175, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38691175 відноситься до справи № 333/9480/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/9480/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38691154
Наступний документ : 38698992