Ухвала суду № 38691098, 14.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.05.2014
Номер справи
б29/186-09
Номер документу
38691098
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.14р. Справа № Б29/186-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПП "Промлайн", м. Дніпропетровськ

до боржника ЗАТ "Корпорація Сталь", м. Дніпропетровськ, вул. Євпаторійська, 40, код ЄДРПОУ 25517425

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор Шевцов Є.В. пос. № 108 від 04.02.13р.

від ПАТ "Кредобанк": Муляр А.В. дов. № 659а від 18.06.13р.

від ТОВ ФК "Приватні Інвестиції": Муляр А.В. дов. № 523 від 05.03.13р.

від ТБ "Самарська": не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.02.14р. провадження у справі № Б29/186-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь" (м. Дніпропетровськ, вул. Євпаторійська, 40, код ЄДРПОУ 25517425) поновлено. Призначено судове засідання на 05.03.14 р. о 12:00. Зобов'язано: ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; ТОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - надати суду оригінали всіх документів, які підтверджують заміну кредитора у справі, всіх первинних документів, що підтверджують суму заборгованості, які повинні бути передані кредитором новому кредитору за Актом приймання-передачі, для огляду, додаткові угоди до даного договору.

25.02.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит справи № Б29/186-09 для подальшого направлення до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги.

Ухвалою суду від 26.02.2014р. зупинено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь" (м. Дніпропетровськ, вул. Євпаторійська, 40, код ЄДРПОУ 25517425) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

04.04.2014р. матеріали справи повернені до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 07.04.14р. поновлено провадження у справі № Б29/186-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь" (м. Дніпропетровськ, вул. Євпаторійська, 40, код ЄДРПОУ 25517425). Призначено судове засідання на 23.04.14р. о 10:30. Зобов'язано: ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. ТОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - надати суду оригінали всіх документів, які підтверджують заміну кредитора у справі, всіх первинних документів, що підтверджують суму заборгованості, які повинні бути передані кредитором новому кредитору за Актом приймання-передачі, для огляду, додаткові угоди до даного договору, документальні докази повноважень осіб на укладання договору факторингу.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання, в якому останній просить суд визнати Товарну біржу "Самарська" - організатором аукціонів у справі про банкрутство ЗАТ "Корпорація Сталь" та учасником провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Корпорація Сталь".

Ухвалою суду від 10.04.14р. клопотання ліквідатора прийнято до розгляду. Призначено засідання суду на 23.04.2014р. о 10:30. Зобов'язано: кредиторів - надати суду свої заперечення стосовного заявленого ліквідатором клопотання; Товарну Біржу "Самарська" - надати суду документи, які посвідчують правовий статус з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином) та всі інші документи які надають право на проведення аукціонів з продажу майна; ліквідатора - надати суду відомості які підтверджують належний порядок та визначення організатора аукціону з документальними доказами проведення конкурсу відносно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", документи відносно визначеного організатора аукціону та інших осіб які подавали заявки на участь у конкурсі з визначення організатора аукціону. Інвентаризаційні відомості щодо виявленого ліквідатором майна боржника та віднесення їх до ліквідаційної маси з визначенням оціночної вартості та документів на об'єкт продажу відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 23.04.14р. клопотання ліквідатора від 23.04.2014р. щодо відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання на 14.05.14р. о 11:30. Зобов'язано: ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; ТОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - надати суду оригінали всіх документів, які підтверджують заміну кредитора у справі, всіх первинних документів, що підтверджують суму заборгованості, які повинні бути передані кредитором новому кредитору за Актом приймання-передачі, для огляду, додаткові угоди до даного договору, документальні докази повноважень осіб на укладання договору факторингу; Товарну Біржу "Самарська" - надати суду документи, які посвідчують правовий статус з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином) та всі інші документи які надають право на проведення аукціонів з продажу майна; ліквідатора - надати суду відомості які підтверджують належний порядок та визначення організатора аукціону з документальними доказами проведення конкурсу відносно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", документи відносно визначеного організатора аукціону та інших осіб які подавали заявки на участь у конкурсі з визначення організатора аукціону. Інвентаризаційні відомості щодо виявленого ліквідатором майна боржника та віднесення їх до ліквідаційної маси з визначенням оціночної вартості та документів на об'єкт продажу відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

08.05.13р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 78-14 від 08.05.14р., в якому останній просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.09.14р. Судом клопотання прийнято до розгляду.

12.05.13р. до суду від голови комітету кредиторів директора ТОВ "ТПО "СТАЛЬ" надійшло клопотання від 05.05.14р., в якому останній просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.09.14р. Судом клопотання прийнято до розгляду.

14.05.14р. у судовому засіданні розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд встановив наступне.

01.08.12р. ТОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції" звернулась до суду із заявою про заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" на ТОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції", посилаючись на укладення між ПАТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" договір факторингу від 29.11.11р.

07.11.13р. до суду від ліквідатора надійшло заперечення № 140-13 від 07.11.13р. на заяву ТОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну сторони у справі про банкрутство. Судом заперечення прийнято до відома.

Крім того 13.05.14р. до суду від ліквідатора надійшло заперечення № б/н від б/д на заяву ТОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну сторони у справі про банкрутство. Судом заперечення прийнято до відома.

Із матеріалів справи вбачається, що 29.11.2011р. між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" був укладений договір факторингу, відповідно до якого, як зазначає ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", відбулась уступка права вимоги банку до ЗАТ "Корпорація Сталь" за кредитними договорами №049/06КЛ від 03.07.2006р., №60/06-КЛ від 01.09.2006р., №072/06-КЛ від 16.11.2006р., №044/07-КЛ від 19.12.2007р., №016/08-КЛ від 18.07.2008р., №28/08-КЛ від 03.09.2008р.

16.12.2011р. між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" укладено договір про відступлення прав за договорами застави, що були укладені в якості забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеними договорами.

На підставі укладеного договору факторингу ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" звернулось до суду із заявою про заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", яку господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 06.11.2012р. задовольнив та замінив кредитора ПАТ "Кредобанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Постановою Вищого господарського суд України від 26.03.13р. по справ № Б29/186-09 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012р. по справі №Б29/186-09 скасовано. Справу №Б29/186-09 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

В даній постанові Вищого господарського суду України визначено, що суд апеляційної інстанції належним чином не дослідив та не надав відповідної правової оцінки самому договору факторингу від 29.11.11р. та доданим до нього документам. Також зазначаємо, при новому розгляді справи суду належить врахувати вищевикладене, більш повно та всебічно перевірити дійсні обставини справи, дати належну оцінку зібраним по справі доказам, доводам та запереченням сторін і в залежності від встановленого та вимог закону постановити законне та обґрунтоване рішення.

Розглянувши дану заяву ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та договір факторингу , господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України: за договором факторингу (фінансування під відступлення права вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язує передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язує відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч. 1 ст. 1078 Цивільного кодексу України: предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Частиною 2 ст. ст. 1078 Цивільного кодексу України, передбачає, що майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права вимоги обумовлене повною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 1079 Цивільного кодексу України: сторона у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Господарським судом встановлено, що у договорі факторингу, укладеному 29.11.11р. Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", зазначено, що сторонами цього договору є "Банк" та "Новий кредитор", що суперечить ст. ст. 1077-1079 Цивільного кодексу України, де сторонами у договорі факторингу є "Фактор" і "Клієнт".

Згідно ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочинну є недодержання в момент вчинення правочинну стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 4 с т. 203 ЦК України зміст правочинну не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Статтею 216 ЦК України передбачено, що недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Таким чином спірний договір, в розумінні діючого законодавства, не є договором факторингу, у зв'язку з чим не може створювати правову природу, для заміни сторони у справі про банкрутство.

З огляду на вищевикладене господарський суд вирішив в задоволені заяви ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" № б/н від 01.08.12р. про заміну сторони у справі про банкрутство ЗАТ "Корпорація Сталь" відмовити.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора про визнання Товарної біржі "Самарська" - організатором аукціонів у справі про банкрутство ЗАТ "Корпорація Сталь" та учасником провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Корпорація Сталь", суд дійшов наступного висновку.

На виконання вимог ст. 44 та ч. 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), з метою забезпечення відчуження майна ЗАТ "Корпорація Сталь" за найвищою ціною, ліквідатором був обраний спосіб продажу майна банкрута ЗАТ "Корпорація Сталь" - шляхом проведення аукціону із залученням у якості організатора аукціону юридичної особи, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги, та яка визначається ліквідатором за конкурсом, що проводиться відповідно до Положення про умови і порядок проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ЗАТ "Корпорація Сталь" в процедурі ліквідації у справі про банкрутство № Б29/186-09. На виконання вимог ч. 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 09.12.2013р. в газеті "Дніпровський Експрес" № 49 (574) було опубліковано оголошення про проведення конкурсу із визнання організатора аукціону, яка буде задіяна як організатор проведення торгів (аукціону) з продажу майна банкрута.

За результатами проведеного конкурсу, відповідно до Договору про проведення відкритих торгів (аукціону) № 03С-13 від 16.12.13р. Товарну біржу "Самарська" (код ЄДРПОУ 35864015) - визначено як організатора з проведення торгів (аукціону) з продажу майна ЗАТ "Корпорація Сталь". Додатковою угодою до Договору про проведення відкритих торгів (аукціону) № 03С-13 від 20.12.13р. - встановлено винагороду організатора аукціону 3% від вартості проданого майна (згідно ч. 4 ст. 75 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Виходячи з вищевикладеного, суд вирішив, клопотання ліквідатора про визнання Товарної біржі "Самарська" - організатором аукціонів задовольнити, визнати організатора аукціону Товарну біржу "Самарська" (код ЄДРПОУ 35864015) учасником провадження у справі № Б29/186-09 про банкрутство ЗАТ "Корпорація Сталь".

Крім того розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора № 84-14 від 13.05.14р. та клопотання голови комітету кредиторів ЗАТ "Корпорація Сталь" директора ТОВ "ТПО "СТАЛЬ" від 05.05.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури до 01.09.14р., встановив наступне.

Відповідно до абз. 4 ст. 53 ГПК призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Крім того ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за доцільне клопотання ліквідатора № 84-14 від 13.05.14р. та клопотання голови комітету кредиторів ЗАТ "Корпорація Сталь" директора ТОВ "ТПО "СТАЛЬ" від 05.05.14р. задовольнити частково. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.08.14р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( нова редакція), ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 1077-1078 Цивільного кодексу України ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" № б/н від 01.08.12р. про заміну сторони у справі про банкрутство ЗАТ "Корпорація Сталь" відмовити.

Клопотання ліквідатора про визнання Товарної біржі "Самарська" - організатором аукціонів задовольнити.

Визнати організатора аукціону - Товарну біржу "Самарська" (код ЄДРПОУ 35864015) учасником провадження у справі № Б29/186-09 про банкрутство ЗАТ "Корпорація Сталь".

Клопотання ліквідатора № 84-14 від 13.05.14р. та клопотання голови комітету кредиторів ЗАТ "Корпорація Сталь" директора ТОВ "ТПО "СТАЛЬ" від 05.05.14р. задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.08.14р.

Зобов'язати ліквідатора - після проведення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Товарній Біржі "Самарська", ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Суддя І.В. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38691098 ?

Документ № 38691098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38691098 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38691098 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38691098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38691098, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38691098, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38691098 відноситься до справи № б29/186-09

Це рішення відноситься до справи № б29/186-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38691095
Наступний документ : 38691114