Справа № 635/183/13- ц
Номер провадження 2/635/1600/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
02 квітня 2013 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Герасименко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом по договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 015-005709/12-00938-вкл-к від 01.02.2012 року у розмірі 6 303 гривні 70 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 214 гривень 60 копійок.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01 лютого 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 015-005709/12-00938-вкл-к, за яким, відповідачу надані в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси, шляхом відкриття карткового рахунку, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 11 710 гривень, зі сплатою 34,9 процентів річних за користування кредитними ресурсами із строком користування до 02.02.2013 року.
Зазначаючи, що відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, у зв'язку з чим виникла заборгованість, позивач просить суд стягнути вказану заборгованість з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, до суду надійшла заява відповідно до якої вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності, в разі неявки відповідачів постановити заочне рішення в справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
01 лютого 2012 року між ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 015-005709/12-00938-вкл-к, за яким, відповідачу надані в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси, шляхом відкриття карткового рахунку, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 11 710 гривень, зі сплатою 34,9 процентів річних за користування кредитними ресурсами із строком користування до 02.02.2013 року (а.с. 44-47).
Позивачем своєчасно були виконані умови кредитного договору № 015-005709/12-00938-вкл-к: відкрито відповідачеві картковий рахунок та надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 49).
Відповідач порушив свої договірні зобов'язання, що привело до виникнення заборгованості на загальну суму 6 303 гривні 70 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитним договором - 4879 гривень 19 копійок та пені за прострочення погашення кредиту в розмірі 1424 гривень 51 копійок.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 015-005709/12-00938-вкл-к від 01.02.2012 року в розмірі 6 303 гривні 70 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитним договором - 4879 гривень 19 копійок та пені за прострочення погашення кредиту в розмірі 1424 гривень 51 копійок, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок, сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (61057, місто Харків, провулок Театральний, будинок 4, п/р 39000010001980, Код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) заборгованість за кредитним договором № 015-005709/12-00938-вкл-к від 01.02.2012 року, яка складається з: заборгованості за кредитним договором - 4879 гривень 19 копійок та пені за прострочення погашення кредиту в розмірі 1424 гривень 51 копійок, а всього на загальну суму 6 303 гривні 70 копійок (шість тисяч триста три гривні 70 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (61057, місто Харків, провулок Театральний, будинок 4, п/р 39000010001980, Код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.Ю.Полєхін
Судове рішення № 38690718, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/183/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: