Рішення № 38690385, 13.05.2014, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

262/1328/14-ц

2/262/614/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Майданнікова О.І.,

при секретарі Гуревич О.А.,

за участю представника позивача Лізенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 позивач - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування позову зазначив, що відповідно укладеного договору DOKНАЕ00000102 від 18.04.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 15970,79 доларів США. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 05.02.214 року заборгованість за кредитом складає 11085,42 доларів США, по процентам за користування кредитом - 15754,69 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 685,90 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 22567,48 доларів США, разом 50 093,49 доларів США. З цих підстав Позивач просив суд стягнути з Відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 50 093, 49 доларів США., а також суму судового збору у розмірі 3654,00 грн.

Представник позивача Лізенко Г.В. у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причини неявки невідомі, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з вищевказаним суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною ч. 1 ст. 1054 того ж Закону передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 Цивільного Кодексу України, у разі порушення зобов'зання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення

боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.7.1. Кредитного договору № DOKНАЕ00000102 від 18.04.2007 року, укладеного між ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_2, Банк надав відповідачу на строк з 18.04.2007 року по 18.04.2012 року грошові кошти у вигляді непоновленої лінії у розмірі 15970,82 доларів США на наступні цілі: придбання автомобіля Опель Астра у сумі 12895,58 доларів США, а також 34 грн. на оплату за реєстрацію предмета позики у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перечислення у відповідності з п.1.2 та в розмірі 3075,24 доларів США на оплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7. цього договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% на місяць, винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 0,14% від наданого кредиту щомісячно у період виплати, 1,00 % від суми кредиту на момент надання кредиту процентів за дострокове погашення кредиту відповідності з п.3.11 даного договору та винагороду за проведення додаткового моніторингу відповідно до п.6.2 даного договору. Крім того періодом уплати вважати період з 14 по 18 число кожного місяця. (а.с. 9-11).

Відповідно до виписки щодо проведених платежів по кредитно договору вбачається, що відповідач здійснив останній платіж 23.09.2013 року в сумі 6000,3 грн. (а. с. 28).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що відповідачем взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором по сплаті кредиту, процентів за користування ним належним чином не виконувалися, внаслідок чого виникла заборгованість на 05.02.2014 року у розмірі 50 093,49 доларів США, з якої заборгованість за кредитом складає 11085,42 доларів США, по процентам за користування кредитом - 15754,69 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 22567,48 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 685,90 доларів США (а.с.6-7).

Згідно інформації, наданої Національним Банком України, станом на 13.05.2014 року офіційний курс долару відносно гривні складає: 100 доларів США дорівнює 1164,6656 грн. (а.с.29-30). Відповідно 50093,49 доларів США х 11,65 = 583 589 грн. 16 коп.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп. належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 536, 549, 611, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 50 093 (п'ятдесят тисяч дев'яносто три) доларів США 49 центів, що складає 583 589 грн. 16 коп. на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 3 654 ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.І.Майданніков