Ухвала суду № 38689901, 15.05.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"15" травня 2014 р.Справа № 916/302/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

(Склад судової колегії сформовано згідно з розпорядженням голови суду № 877 від 14.05.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства «Гідропарк «Лузанівка»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.04.2014р. про відмову в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу

по справі № 916/302/13-г

за позовом комунального підприємства «Гідропарк «Лузанівка»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 26424,08 грн.

встановив:

Як вбачається з печатки на поштовому конверті, 05.05.2014р. комунальне підприємство «Гідропарк «Лузанівка» через господарський суд Одеської області звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.04.2014р.

Статтею 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Таким чином, строк на подання даної апеляційної скарги закінчився 21.04.2014 р., при цьому скаржник не подав клопотання про відновлення процесуального строку, для подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З апеляційної скарги та документів доданих до неї вбачається, що скаржник не подав до суду доказів сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 3, 4 ст. 97 ГПК України колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду по суті.

Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу комунального підприємства «Гідропарк «Лузанівка» повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 916/302/13-г повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов