Рішення № 38689852, 13.05.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" травня 2014 р.

Справа № 924/462/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатська енергозберігаюча компанія", м. Івано-Франківськ

до комунального підприємства "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці

про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 221498,26 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 221498,26 грн.

Присутній у судовому засіданні 22.04.2014р. представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні 22.04.2014р. позовні вимоги визнав повністю, зауваживши про відсутність можливості на даний час погасити заборгованість перед позивачем у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках КП "Міськводоканал".

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

09.08.2013р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Прикарпатська енергозберігаюча компанія" (підрядник) та комунальним підприємством "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради (замовник) укладено договір №32, відповідно до якого підрядник зобов'язується виконати за завданням замовника наступні види робіт: технічне переоснащення каналізаційної мережі по вул. Шевченка, Київська, МТС, Червонопартизанська та провулку Декоративний у м. Дунаївці, Хмельницької області; замовник зобов'язується прийняти та оплатити вище перелічені роботи згідно актів виконаних робіт (п.п. 1.1-1.2 договору).

Відповідно до п. 2.1 ціна договору складає 221498,26 грн., в т.ч. ПДВ – 20% 36916,38 грн. Кінцева ціна договору визначається по фактично виконаних об'ємах і актах виконаних робіт, в цінах на момент їх оплати.

У розділі 3 договору сторони визначили умови оплати виконаних робіт, а саме: оплата проводиться по факту виконаних робіт по затверджених актах форми №КБ-2в, КБ-3; оплата здійснюється протягом десяти банківських днів з моменту підписання обома сторонами актів виконаних робіт в безготівковій формі шляхом перерахування замовником грошових коштів на поточний рахунок підрядника; кінцевий розрахунок по даному договору проводиться замовником не пізніше "31" грудня 2013р. після повного виконання робіт, включаючи усунення виявлених в процесі приймання недоліків (п.п. 3.1, 3.3, 3.4).

Порядок здачі-приймання робіт в цілому сторони передбачили пунктами 4.1.-4.5. договору №32 від 09.08.2013р.

Позивач свої зообов'язання за договором від 09.08.2013р. на суму 221498,26 грн. виконав, про що свідчать підписані обома сторонами довідка про вартість виконаних робіт за серпень 2013 року та акт приймання виконаних робіт за серпень 2013 року. Між тим, відповідачем оплату виконаних робіт не здійснено.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні докази погашення заборгованості в добровільному порядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 837 ЦК України визначає, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ч. 1 ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Наявні в матеріалах справи документи підтверджують факт виконання позивачем робіт обумовлених договором. Підрядні роботи були прийняті відповідачем без зауважень, тобто відповідач підтвердив, що роботи виконано та погодив їх вартість. Між тим, не виконав свій обов'язок із оплати виконаних робіт. Отже, відповідач є боржником, що прострочив виконання грошового зобов'язання, і у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приймаючи до уваги те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, а також те, що позов обґрунтований матеріалами справи, відповідає чинному законодавству, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ч. 5 ст. 78, ст.ст. 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатська енергозберігаюча компанія", м. Івано-Франківськ до комунального підприємства "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 221498,26 грн. задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради (м.Дунаївці, вул. Горького, 15, код 32013356) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатська енергозберігаюча компанія" (м. Івано-Франківськ, вул. Василя Симоненка, 23, офіс 201, код 36997572) 221498,26 грн. (двісті двадцять одну тисячу чотириста дев`яносто вісім гривень 26 коп.), 4429,97 грн. (чотири тисячі чотириста двадцять дев'ять гривень 97 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника: 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Івано-Франківськ, вул. Василя Симоненка, 23, офіс 201), 3 - відповідачу (м. Дунаївці, вул. Горького, 15).