Ухвала суду № 38689376, 03.02.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2014 р.справа № 2а/0470/11409/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 р. у справі № 2а/0470/11409/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

про: про визнання неправомірними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2013р. апеляційна скарга позивача по справі № 2а/0470/11409/11 залишена без руху та позивачу надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки зазначені в ухвалі, а саме надати належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі.

Вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача для виконання /а.с.191/. 12.12.2013 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло поштове відправлення про отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 22.11.2013 року не усунув.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивач - ОСОБА_1 у строки встановлені ухвалою суду від 22.11.2013р. - до 03.02.2014 р. недоліки апеляційної скарги не усунув, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача по справі № 2а/0470/11409/11 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі № 2а-3450/2010 - повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.А. Бишевська