Ухвала суду № 38689266, 12.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11426/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Бондаренка Є. С. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2012 у справі № 2-3644/12 за позовом Печерської районної у м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2014 до суду надійшло вищевказане подання Відділу ДВС Печерського РУЮ у м. Києві, що передано судді 12.05.2014.

Подання вмотивовано тим, що на виконанні у Відділі ДВС Печерського РУЮ у м. Києві знаходиться зведене виконавче провадження № 36407694 по виконанню рішення Печерського районного суду м. Києва у справі № 2-3644/12 від 13.12.2012 за виконавчим листом, виданого Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 30 % його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

З матеріалів подання вбачається, що станом на 08.05.2014 рішення суду не виконується, боржник не вчиняє дій щодо задоволення вимог стягувача.

Як вбачається з копії матеріалів виконавчого провадження, державним виконавцем, з метою встановлення відкритих рахунків боржника у банківських установах, направлено запит до ДПС України, до УДАІ м. Києва, для витребування інформації щодо наявності автотранспортних засобів боржника, та до ДРС ГУЮ у м. Києві про надання інформації щодо нерухомого майна ОСОБА_2

Відповідно до правила, встановленого ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 6 вказаного Закону передбачено, що громадянин України, що має паспорт, може бути тимчасово обмежений у праві виїзду закордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Окрім вказаного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», також може бути тимчасово обмежений у праві виїзду закордон громадянин України, що ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві на виїзд закордон до виконання майнових зобов'язань.

Керуючись ст. 208, 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Бондаренка Є. С. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2012 у справі № 2-3644/12 за позовом Печерської районної у м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та призначення опікуна - задовольнити.

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, у праві на виїзд закордон до виконання майнових зобов'язань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова