Рішення № 38689118, 07.05.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
07.05.2014
Номер справи
283/672/14-ц
Номер документу
38689118
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 283/672/14-ц

провадження №2/283/296/2014

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

07 травня 2014 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:під головуванням судді Ярмоленка В.В., при секретарі судових засідань Пух Н.М., розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

позивач зазначив, що 13.03.2007 року між ВАТ КБ "Надра"(з 04.02.2011 року - ПАТ КБ "Надра") та ОСОБА_2.(надалі відповідач) було укладено кредитний договір "Автопакет" №3/П/16/2007-840, за яким останньому було надано кредит на загальну суму 7840,00 доларів США з процентами за користування кредитом 12,4% річних з строком кредитування з 13.03.2007 року по 12.03.2012 року.

Відповідач свої зобов'язання, а саме: щомісячно до 10 числа поточного місяця погашати кредит та відсотки за користування кредитом не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 22.11.2013 року заборгованість перед позивачем становить 14645,38 доларів США, що в перерахунку в національну валюту становить 117660,55 грн.

Представник позивача до суду не з'явився, в позовній заяві просив прозгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв, клопотань щодо визнання чи заперечення позову до суду не надав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що між сторонами 13.03.2007 року укладено кредитний договір "Автопакет" №3/П/16/2007-840 на придбання автотранспортного засобу, за яким ПАТ КБ "Надра" зобов'язувавсь надати кредит на загальну суму 7840,00 доларів США з процентами за користування кредитом 12,4% річних з строком кредитування з 13.03.2007 року по 12.03.2012 року, а ОСОБА_2 - повернути отримані в кредит грошові кошти в строки, вказані в договорі та сплатити кредитору проценти нараховані в період всього терміну використання грошових коштів.

Свої зобов'язання за договором відповідач виконує неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 22.11.2013 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 14645,38 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.11.2013 року становить 117660,55 грн., а саме:

- заборгованість по кредиту - 57606,03 грн.;

- сума заборгованості відсотків за користування кредитом - 41516,74грн.;

- сума пені за несвоєчасне виконання заборгованості за договором - 11671,27грн.;

а також штраф відповідно до п 5.2. кредитного договору - 6266,51 грн. та оцінка СОД - 600,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договір та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить117660,55 гривень.

Крім того, суд стягує з відповідача 1176,61 гривень судового збору, пов'язаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 215, 224 ЦПК України, ст. 509, 525, 1050, 1054, 10561 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1

на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"(к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області , МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456)

117 660 (сто сімнадцять тисяч шістсот шістдесят) гривень 55 копійок боргу за кредитним договором "Автопакет" №3/П/16/2007-840 від 13.03.2007 року та сплаченого судового збору по справі в сумі 1176 (одна тисяча сто сімдесят шість ) гривень 61 копійка, а всього - 118 837 (сто вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 16 копійок.

Копію рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, що його ухвалив.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Малинський районний суд Житомирської області, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Ярмоленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38689118 ?

Документ № 38689118 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38689118 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38689118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38689118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38689118, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 38689118, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38689118 відноситься до справи № 283/672/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 283/672/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38686365
Наступний документ : 38704383