Вирок № 38688683, 15.04.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1330/14-к

Провадження №1-кп/628/230/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Литвинова А.В.

при секретарі Борщовій О.Л.

за участю прокурора Водолазького Б.М., судового розпорядника Гарної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янську кримінальне провадження №12014220710000109 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Синьківка Куп`янського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий: 30.01.2014 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 20.03.2014 року о 17.30 годині прийшов на не охоронювану територію ст. Купянськ-Південний Південної залізниці, м. Куп`янська Харківської області, де з метою заволодіння чужим майном, скориставшись тимчасовою відсутністю працівників залізничного транспорту та інших сторонніх осіб, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, для подальшої здачі на приймальний пункт металу і отримання наживи, за допомогою гайкового ріжкового ключа 19х17 мм скоїв таємне викрадення однієї головної частини повітря розподілювача гальмівної системи залізничного вагону, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи №97 від 09.04.2014 р. з урахуванням зносу станом на 20.03.2014 р. складає 1968,98 грн., з залізничного вагону №59810176, який знаходився на 3 колії, чим заподіяв майнову шкоду Державному підприємству «Стрийський вагоноремонтний завод» (ідентифікаційний код - 20770332), юридична адреса: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Зубенко, 2, на вказану суму. Після чого, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим, поклав деталь у мішок і заховав у кущах біля вокзалу ст. Купянськ-Південний , щоб через деякий час віднести на пункт прийому металобрухту. 24.03.2014 р. ОСОБА_2 прийшов на місце, де рануше заховав мішок з деталлю, забрав його та попрямував в бік м. Купянськ, де на шляху прямування до приймального пункту металобрухту, був зупинений працівниками міліції.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення правопорушення, так як це зазначено вище. Просить суд не позбавляти його волі.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та пред'явленому йому обвинуваченню, сторони кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України вивчення інших доказів, що є у справі, у судовому засіданні визнано недоцільним.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, не працює.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2, суд визнає його щире каяття та повне відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 не встановлено.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення розгляду справу без його участі, повідомив, що матеріальні збитки, заподіяні злочином, повністю відшкодовані.

З урахуванням викладеного, враховуючи щиросердне каяття обвинуваченого, повне відшкодування заподіяної шкоди та його стан здоров`я (довідка від 08.04.2014 р. за №92 - а.с. 68), суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили - не застосовувати.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого, долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим за ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.01.2014 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців, виконувати самостійно.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави 195,56 гривень за проведення судово-товарознавчої експертизи (а.с.32).

Речові докази: гайковий ключ 17х19 мм, який знаходиться на зберіганні у майстра ВЧДР ОСОБА_3 - знищити, головну частину повітрерозподілювача гальмівної системи залізничного вагону, яка знаходиться на зберіганні у майстра ВЧДР ОСОБА_3 - залишити у ВЧДР.

Прокурору та обвинуваченому копію вироку вручити негайно після його проголошення, учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку суду - направити його копію.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.В. Литвинов