Справа № 541/914/14-ц
Провадження №2/541/471/2014
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13 травня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Сидоренка Ю.В.,
при секретарі - Кійченко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина, що продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, в позові посилалася на те, що проживала у шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній навчається у Хорольському агропромисловому коледжі ПДАА на денному відділенні, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка змушена звертатися до суду. Просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він не заперечує сплачувати кошти на утримання сина, який навчається, але в даний час проживає з матір'ю пенсійного віку, не має постійної роботи та доходу а лише тимчасові підробітки, з нього за рішенням суду стягнуто аліменти на утримання їх з позивачкою неповнолітньої дочки, тому він не може сплачувати аліменти в розмірі, вказаному позивачкою.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.16).
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 1994 року (а.с. 3). Від цього шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), який проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні (а.с. 7), оскільки навчається на денному відділенні Хорольського агропромислового коледжу ПДАА (а.с. 6) і в зв'язку з витратами на навчання потребує матеріальної допомоги.
Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, що ним не заперечується. Щодо розміру такої допомоги, то при його визначенні необхідно врахувати, що відповідач не має постійної роботи та отримує нерегулярний дохід, що визнається сторонами, крім того відповідач проживає з матір'ю пенсійного віку, якій він згідно ст.ст.202-203 СК України зобов'язаний надавати матеріальну допомогу, та за рішенням суду повинен сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини. Отже відповідач має обмежену можливість у наданні матеріальної допомоги повнолітньому сину, тому відповідно до ст.ст 182, 200 СК України, враховуючи матеріальний стан відповідача, а також можливість надання утримання повнолітньому сину його матір'ю суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина, що навчається, в розмірі 200 грн. щомісячно на період навчання але не довше ніж до досягнення сином 23 років
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 213-215, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Миргорода, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200,00 грн. (Двісті гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи з 10 квітня 2014 року на період навчання ОСОБА_3 але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягти з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок на користь держави на р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів - УДКС України у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: « 22030001 Судовий збір; 26436309 (п.1.1)»
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя: Ю. В. Сидоренко
Судове рішення № 38688559, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/914/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: