Рішення № 38688385, 22.04.2014, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
436/2344/13-ц
Номер документу
38688385
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 436/2344/13ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 квітня 2014 р. Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді - Бойко Н.В.,

при секретарі - Бондаренко А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до умов укладеного кредитного договору № LGXRRX14640019 від 27.06.2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 2532,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 16.09.2013р. заборгованість відповідачки за користування кредитом склала - 30363,34 грн., з яких: заборгованість за кредитом складає 2326,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом складає 12335,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом складає 434,21 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає 13345,37 грн., штраф (фіксована частина) складає 500,00 грн., штраф (процентна складова) складає 1422,06 грн. Добровільно відповідачка зазначену заборгованість не сплачує, у зв'язку із чим представник позивача був змушений звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 30363,34 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 303,63 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судові засідання не з'являлась, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи маються рекомендовані поштові відправлення, тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідачки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно анкети позичальника ОСОБА_1 ознайомилась та погодилась з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.4).

Відповідно до умов укладеного кредитного договору № LGXRRX14640019 від 27.06.2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 2532,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-8).

Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 16.09.2013р. заборгованість відповідачки за користування кредитом склала - 30363,34 грн., з яких: заборгованість за кредитом складає 2326,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом складає 12335,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом складає 434,21 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає 13345,37 грн., штраф (фіксована частина) складає 500,00 грн., штраф (процентна складова) складає 1422,06 грн. (а.с.3).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконала.

Таким чином, у зв'язку з тим, що в порушення вимог кредитного договору відповідачка належним чином не виконує свої зобов'язання, з неї підлягає стягненню зазначена сума заборгованості у розмірі 30363,34 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню сплачений судовий збір у сумі 303,63 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 107, 212-215, 217,88 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 30363 (тридцять тисяч триста шістдесят три) гривні 34 копійки, з яких: заборгованість за кредитом складає 2326 (дві тисячі триста двадцять шість) гривень 60 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом складає 12335 (дванадцять тисяч триста тридцять п'ять) гривень 10 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом складає 434 (чотириста тридцять чотири) гривні 21 копійку, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає 13345 (тринадцять тисяч триста сорок п'ять) гривень 37 копійок, штраф (фіксована частина) складає 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) складає 1422 (одна тисяча двадцять дві) гривні 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у сумі 303 (триста три) гривні 63 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38688385 ?

Документ № 38688385 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38688385 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38688385 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38688385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38688385, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Судове рішення № 38688385, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38688385 відноситься до справи № 436/2344/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 436/2344/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38688384
Наступний документ : 38688386