Ухвала суду № 38688380, 29.04.2014, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
436/2123/13-ц
Номер документу
38688380
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 436/2123/14ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Бойко Н.В.,

при секретарі - Бондаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» звернувся до Кам'янобрідського районного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 04.11.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» задоволено.

27.02.2014 року Кам'янобрідським районним судом м. Луганська по даній цивільній справі було видано виконавчий лист у якому не зазначено ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача ПАТ Банк «Демарк» (код ЄДРПОУ 19357516).

На підставі викладеного заявник просив виправити допущену у виконавчому листі помилку та зазначити ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача ПАТ Банк «Демарк»

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені. Відповідно до вимог ст. ст. 219, 369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Згідно із ст. 369 ч. 2 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що у виконавчому листі від 04.11.2013р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Демарк" заборгованості за кредитним договором у сумі 23604 (двадцять три тисячі шістсот чотири) гривні 39 копійок, з яких: 9629 (дев'ять тисяч шістсот двадцять дев'ять) гривень 21 копійка заборгованість по кредиту, 8501 (вісім тисяч п'ятсот одна) гривня 50 копійок, заборгованість по відсотках, 1850 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок заборгованість по сплаті щомісячної комісії, 1200 (одна тисяча двісті) 00 копійок штраф за порушення строку сплати відсотків, 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 42 копійки пеня по кредиту, 1007 (одна тисяча сім) гривень 26 копійок пеня по відсоткам та судового збору у розмірі 236,04 гр. не зазначено повної юридичної адреси стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист від 04.11. 2013 року, виданий по цивільній справі № 436/1995/13ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в графі «адреса стягувача, установа Держбанку, № рахунку» - код ЄДРПОУ 19357516, МФО 353575, рахунок № 290958007, м. Чернігів, вул. Комсомольская, 28.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - Н.В.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38688380 ?

Документ № 38688380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38688380 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38688380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38688380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38688380, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Судове рішення № 38688380, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38688380 відноситься до справи № 436/2123/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 436/2123/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38688377
Наступний документ : 38688382