Справа № 436/1001/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2014 р. Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Бойко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Кам'янобрідським РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області 03.03.1999р., зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 за ст.1952 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
25.03.2014р. о 18-30 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, порушив порядок зберігання газового пістолету, а саме: зберігав газовий пістолет без дозволу на право зберігання та носіння газової зброї.
Правопорушник в судовому засіданні провину визнав, у скоєному розкаявся.
Суд вважає, що вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 299706 від 23.03.2014р. (а.с.2);
- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3);
- протоколом вилучення газової зброї (а.с.4);
- копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.6).
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 1952 ч.1 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, щире розкаяння.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу передбаченому санкцією даної статті.
Крім того, оскільки з 23.10.2013 року Закон України "Про судовий збір" діє в новій редакції, в якому передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 265, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 1952 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави.
Газовий пістолет VALTRO, калібр 8, серія НОМЕР_2 конфіскувати у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя Н.В.Бойко
Судове рішення № 38688349, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 436/1001/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: