Ухвала суду № 38688241, 15.05.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19595/13-ц

Провадження № 2/344/1312/14

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів

15 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи у судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідача подав суду письмове клопотання про витребування у ПАТ "Аваль Банк" в м. Києві виписки по картковому рахунку № 4238430001651467. Своє клопотання мотивував тим, що зазначений доказ дасть змогу провести перерахунок суми боргу, інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми. Вважає, що такі документи не можуть бути надані на вимогу відповідача, а тому їх слід витребувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В порушення вимог зазначеної норми представник відповідача не долучив до клопотання відомостей, зокрема відмови в наданні вказаної виписки, про неможливість отримання відповідачем особисто доказів, які він просить витребувати.

За таких обставин, дослідивши дане клопотання та матеріали справи, вислухавши доводи представника відповідача, враховуючи, що відсутність відмови в наданні вказаної виписки свідчить про відсутність порушення права відповідача на отримання доказів та про невжиття відповідачем всіх заходів для отримання доказів. За таких обставин, з огляду на положення статті 10 Цивільного процесуального кодексу щодо змагальності сторін, недопустимості порушення судом принципу рівності сторін, суд дійшов висновку, що клопотання є безпідставним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 133, 137, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Бойчук