Ухвала суду № 38688002, 13.05.2014, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/970/2014

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 13 травня 2014 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Кротінов В.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитною лінією у розмірі 34738,07 гривень.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 09.04.2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119-121 ЦПК України, а саме: позивачем при подачі позовної заяви не в повному обсязі сплачена сума судового збору. Так, до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 121,80 гривень, а просить позивач стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 347,38 гривень, тобто сума доплати судового збору складає 225,58 гривень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір» який набрав чинності 01 листопада 2011 року, з змінами, які набрали чинності 23.10.2013 року, за подання позовної заяви майнового характеру сплачується 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, яку позивач повинен оплатити на розрахунковий рахунок: 31219206700009, отримувач: Ленінське УК/Ленінський р-н/22030001, код ЄДРПОУ: 38033975, МФО 834016, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код платежу: 22030001, ЄДРПОУ суду: 02895509, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Разом с тим судді є незрозумілим яким самим є зареєстрованим місцем мешкання відповідача ОСОБА_1, оскільки відомості суперечать даним вказаним у копії паспорту та в позовній заяві. Дані обставини позбавляють можливості визначити підсудність зазначеного спору.

Проте, у встановлений судом строк ПАТ «Дельта Банк» не усунув недоліки. У зв*язку з чим, суд вважає за необхідне позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5- денний строк, з дня винесення ухвали.

Суддя: В.О. Кротінов.