Рішення № 38687723, 06.11.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2660/13-ц

Провадження № 2/653/978/13

РІШЕННЯ

іменем України

"06" листопада 2013 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Голузей О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що згідно з Кредитним договором №804/6/03/2008/840К/70 від 12 березня 2008 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, було надано кредит в сумі 71 710,00 (сімдесят одна тисяча доларів США 00 центів) на строк до 12 березня 2038 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 11,3 % річних. Даний кредит має цільове призначення - придбання нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, визначене в п.1.2. Кредитного договору, в якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором, між ОСОБА_1 та позивачем був укладений договір Іпотеки від 12 березня 2008 року, де предметом виступає нерухоме майно, а саме житловий будинок, загальною площею 70,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Відповідно до п. 1.2. договору іпотеки визначена вартість зазначеного предмету іпотеки складає 358 550,00 (триста п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень 00 копійок), що в еквіваленті при перерахуванні на долари США по офіційному курсу НБУ на день укладання договору складає 71 000,00 (сімдесят одна тисяча дол.США 00 ц). Відповідно до пунктів, 3.3.1.-3.3.3. Кредитного договору відповідач повинен був щомісячно вносити черговий платіж, який становить 708,34 (сімсот вісім дол. США 34 ц.). Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, відповідачем не виконується належним чином. Таким чином, станом на 06 серпня 2013 року за Кредитним договором виникла заборгованість перед Банком зі сплати зобов'язань, яка становить 108 737,75 (сто вісім тисяч сімсот тридцять сім дол.США 75 ц.), що за курсом НБУ еквівалентно 869 140,86 (вісімсот шістдесят дев'ять тисяч сто сорок гривень 86 коп.). Дана заборгованість складається із: - пеня за порушення строків платежів по кредиту та відсоткам яка була нарахована відповідно

до пункту 5.2. Кредитного договору в сумі 672,73 (шістсот сімдесят два дол.США 73 ц.); що за

курсом НБУ еквівалентно 5 377,12 (п'ять тисяч триста сімдесят сім гривень 12 коп.); заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, в сумі 30 192,42 (тридцять тисяч сто дев'яносто два дол. США 42 ц.), що за курсом НБУ еквівалентно 241 328,05 (двісті сорок одна тисяча триста двадцять вісім гривень 05 коп.); штрафу за порушення положень кредитного договору в сумі 7 171,00 (сім тисяч сто сімдесят один дол.США 00 ц.), що за курсом НБУ еквівалентно 57 317,80 (п'ятдесят сім тисяч триста сімнадцять гривень 80 коп.) який нараховано відповідно до п. 5.3. Кредитного договору; заборгованість по кредиту в сумі 70 701,60 (сімдесят тисяч сімсот один дол.США 60 ц.), що за курсом НБУ еквівалентно 565 117,89 (п'ятсот шістдесят п'ять тисяч сто сімнадцять гривень 71 коп.)

Відповідно до п. 4.2.4. Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс чергові мінімальні необхідні платежі у термін, визначений п.3.3.3. Кредитного договору.

Тому, у зв'язку з невиконанням відповідачем пунктів 4.3.2.-4.3.4., керуючись п.4.2.4., Кредитного договору, Позивач вимагає дострокового виконання зобов'язань за кредитами, відсотками, нарахованими пенею та сплатою штрафу. Крім того, відповідно до п.2.4. Кредитного договору в якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №804/6/03/2008/840к/7О від 12 березня 2008 року відповідно до якого, а саме п.п. 1.1., 1.2 ОСОБА_2 ОСОБА_2, поручається перед Кредитором у повному обсязі, за неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, що виникають з Кредитного договору, та всіх додаткових угод до нього. Крім того п.1.2. вищезазначеного договору поруки встановлено, що Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні Відповідачі, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Позивача вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п. І.І. договору поруки повністю (чи у будь якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. П. 1.3. договору поруки передбачено, що відповідальність у поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконанні Позичальником зобов'язань в цілому.

Просить суд стягнути з відповідачів вищезазначену заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в суді, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, потворно не з'явились в судове засідання і від них не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно Кредитного договору №804/6/03/2008/840К/70 від 12 березня 2008 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, було надано кредит в сумі 71 710,00 (сімдесят одна тисяча доларів США 00 центів) на строк до 12 березня 2038 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 11,3 % річних. Даний кредит має цільове призначення - придбання нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5-7).

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 06 серпня 2013 року в сумі 108 737,75 (сто вісім тисяч сімсот тридцять сім дол.США 75 ц.), що за курсом НБУ еквівалентно 869 140,86 (вісімсот шістдесят дев'ять тисяч сто сорок гривень 86 коп.) (а.с.4).

Між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №804/6/03/2008/840к/70 від 12 березня 2008 року відповідно до якого, а саме п.п. 1.1., 1.2 ОСОБА_2, поручається перед Кредитором у повному обсязі, за неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, що виникають з Кредитного договору, та всіх додаткових угод до нього. Крім того п.1.2. вищезазначеного договору поруки встановлено, що Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні Відповідачі, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Позивача вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п. І.І. договору поруки повністю (чи у будь якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. П. 1.3. договору поруки передбачено, що відповідальність у поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконанні Позичальником зобов'язань в цілому (а.с.10).

Відповідно до положень статті 554 ЦК України у разі порушення відповідачем зобов'язань, забезпечених порукою, відповідач і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні відповідачі. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і відповідач, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням). То в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Відповідно до положень ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п 6.1 Договору, сторони, керуючись чинним законодавством України, зокрема, статтями 525, 611 Цивільного кодексу України,погодили, що Банк має право:

4.2.3 вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів передбачених договором, можливих штрафних санкцій.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.35 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 526, 527, 530, 1048-1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитної заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість у розмірі 108 737,75 (сто вісім тисяч сімсот

тридцять сім дол. США 75 ц.), що еквівалентно 869 140,86 (вісімсот шістдесят дев»ять тисяч сто сорок гривень 86 копійок) за кредитним договором №804/6/03/2008/840К/70 від 12 березня 2008 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441,00 (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Генічеського

районного суду О.П. Крапівіна