Справа №591/4729/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шершак М. І.Номер провадження 22-ц/788/1041/14 Суддя-доповідач - Білецький О. М. Категорія - 57
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
14 травня 2014 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Білецький О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги
на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 23 квітня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду
у справі за позовом ОСОБА_3 до Товарної Біржі «Електронні торги України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд», Приватного підприємства «ВТОР-МЕТ»,
третя особа - Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції,
про визнання недійсними результатів аукціону та протоколу №1 про проведення аукціону,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 23 квітня 2014 року позовну заяву залишено без розгляду.
На вказану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом із справою отримана апеляційним судом 13 травня 2014 року.
14 травня 2014 року від ОСОБА_3 до апеляційного суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних і юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч.2 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Оскільки питання прийняття цієї апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом не вирішувалось, а відкликання апеляційної скарги є процесуальним правом особи яка її подала, суд апеляційної інстанції не зобов'язаний перевіряти підстави її відкликання, тому вважаю за можливе повернути ОСОБА_3 його апеляційну скаргу.
Відповідні роз'яснення надані і в п.12 постанови Пленуму ВС України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24 жовтня 2008 року.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву про відкликання апеляційної скарги задовольнити і повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 23 квітня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 (т.3 а.с.85).
Суддя Апеляційного суду Сумської області О.М. Білецький
Судове рішення № 38687472, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4729/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: