Справа №: 486/529/13-ц Провадження № 2-сз/486/5/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2014 року Суддя Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області О.Д. Франчук
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
06 березня 2013 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовом зверталося ПАТ КБ "ПриватБанк", але ухвалою суду від 11 березня 2013 року позовна заява була повернута для подання до належного суду. Вказана ухвала набрала чинності.
13 травня 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з заявою, в якій просить повернути судовий збір у розмірі 243 грн. 90 коп., відповідно до доданого платіжного доручення № IHN95B07NO від 25.02.2013 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Законом України "Про судовий збір", суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (адреса: вул. Молодіжна,13) повернути Приватному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений ним судовий збір по квитанції № IHN95B07NO від 25.02.2013 року в розмірі 243 грн. 90 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук
Судове рішення № 38687263, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/529/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: