Рішення № 38686987, 14.05.2014, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1024/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 908302 (дев'ятсот вісім тисяч триста дві) гривні 36 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2014 року публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 908302 (дев'ятсот вісім тисяч триста дві) гривні 36 копійок.

Посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 014/4043/82/40009 від 23.07.2008 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» було надано ОСОБА_2 кредит в розмірі 94000,00 доларів США строком до 24.01.2016 року зі сплатою 14,0 % річних у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. 22.03.2011 року сторони уклали додаткову угоду № 014/4043/82/40009/2 до кредитного договору, відповідно до умов якої було збільшено та встановлено остаточний строк погашення кредиту до 24.02.2019 року, а графік погашення кредиту та сплати інших платежів викладений в новій редакції в додатку до додаткової угоди. У свою чергу відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалася щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,0% річних, а у випадку невиконання умов договору достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів.

Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала у зв'язку із чим станом на 07.04.2014 року має заборгованість 78294,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 908302,36 гривень, яка складається з наступного: 61980,58 доларів США (719043,03 гривень) - заборгованість по кредиту; 6804,41 доларів США (78938,65 гривень) - заборгованість по сплаті відсотків; 9509,50 доларів США (110320,68 гривень) - пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору 23.07.2008 року був укладений договір поруки № 014/4043/82/40009, згідно якого відповідачка ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_2 і зобов'язалася відповідати перед банком по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному їх обсязі.

Позивачем відповідно до кредитного договору відповідачам направлено вимоги про виконання порушеного зобов'язання, які ними не були виконані.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просить суд постановити рішення про солідарне стягнення із відповідачів заборгованості у розмірі 908302,36 гривень за кредитним договором № 014/4043/82/40009 від 23.07.2008 року та 3654,00 гривень судового збору.

Представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Артимич Микола Михайлович в судове засідання не з'явився, а подав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку із повним погашенням заборгованості по кредитному договору, просить стягнути солідарно із відповідачів витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 гривні, а справу розглянути за його відсутності (а. с. 55, 63).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, якою не заперечила проти солідарного стягнення судового збору, справу просила розглянути за її відсутності (а. с. 64).

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного договору № 014/4043/82/40009 від 23.07.2008 року (а. с. 8 - 18) ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 94000,00 доларів США строком до 24.01.2016 року зі сплатою 14,0 % річних.

22.03.2011 року сторони уклали додаткову угоду № 014/4043/82/40009/2 до кредитного договору, відповідно до умов якої було збільшено остаточний строк погашення кредиту до 24.02.2019 року, а графік погашення кредиту та сплати інших платежів викладений в новій редакції (а. с. 19 - 23).

У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 07.04.2014 року розмір заборгованості ОСОБА_2 становив 78294,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 908302,36 гривень, і складається з наступного: 61980,58 доларів США (719043,03 гривень) - заборгованість по кредиту; 6804,41 доларів США (78938,65 гривень) - заборгованість по сплаті відсотків; 9509,50 доларів США (110320,68 гривень) - пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків, що стверджується розрахунком заборгованості за договором (а. с. 5 - 7).

23.07.2008 року був укладений договір поруки № 014/4043/82/40009 (а. с. 24 - 27), згідно якого відповідачка ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_2 і зобов'язалася відповідати перед банком по зобов'язанням ОСОБА_2 за кредитним договором у повному їх обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин грошові кошти за договором кредиту підлягають солідарному стягненню із відповідачів.

04.03.2014 року позивачем було надіслано відповідачам вимоги про виконання грошових зобов'язань за кредитним договором та договором поруки та негайне погашення заборгованості (а. с. 28, 29), які ними не були виконані.

Однак, станом на 13.05.2014 року ОСОБА_2 повністю погасила прострочену заборгованість по кредитному договору і ввійшла у графік платежів (а. с. 63).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 3654,00 гривні (а. с. 3), тому такі підлягають солідарному стягненню із ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 553, 554, 1046 - 1050 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 3519318, МФО 312345, код ЄДРПОУ 22090417) 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар