Рішення № 38686986, 28.04.2014, Василівський районний суд Запорізької області

311/1049/14-ц

28.04.2014

Н/п № 2/311/470/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року місто Василівка

Всилівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Нікандрової С.О.

при секретарі: Єпішиній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка цивільну справу за позовом Таврійського державного агротехнологічного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу «Василівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшов позов Відокремленого структурного підрозділу «Василівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання. У позовній заяві зазначено, що наказом від 22 серпня 2009 року № 77-У ОСОБА_1 зараховано до складу студентів коледжу денне відділення по спеціальності «Обслуговування комп'ютерних систем та мереж». 19 серпня 2009 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про навчання, згідно якого відповідач зобов'язувався перебувати в коледжі в строки, встановлені навчальним планом, графіком навчального процесу та планом позаурочних заходів, виконувати в передбачені навчальним планом строки начальні завдання, здавати заліки, контрольні роботи та іспити, а також своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені даним договором. В порушення умов договору ОСОБА_1 своєчасно не вносив плату за навчання, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 940 гривень 00 копійок. 04 квітня 2012 року наказом директора коледжу ОСОБА_1 було відраховано зі складу студентів за невиконання начального плану. Відповідач в добровільному порядку відмовився відшкодувати заборгованість за навчання, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за навчання в сумі 940 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.

В судове засідання представник позивача Кітова І.Ф. не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було з'ясовано наступне: наказом від 22 серпня 2009 року № 77-У ОСОБА_1 зараховано до складу студентів коледжу денне відділення по спеціальності «Обслуговування комп'ютерних систем та мереж». 19 серпня 2009 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про навчання, згідно якого відповідач зобов'язувався перебувати в коледжі в строки, встановлені навчальним планом, графіком навчального процесу та планом позаурочних заходів, виконувати в передбачені навчальним планом строки начальні завдання, здавати заліки, контрольні роботи та іспити, а також своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені даним договором. В порушення умов договору ОСОБА_1 своєчасно не вносив плату за навчання, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 940 гривень 00 копійок. 04 квітня 2012 року наказом директора коледжу ОСОБА_1 було відраховано зі складу студентів за невиконання начального плану. Відповідач в добровільному порядку відмовився відшкодувати заборгованість за навчання в сумі 940 грн.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 за договором № 149 від 19 серпня 2009 року в сумі 940 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовій збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 901, 903 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 88, 209, 212, 215, 224-225 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Таврійського державного агротехнологічного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу «Василівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Таврійського державного агротехнологічного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу «Василівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» (р/р 31259201116011 ГУДКСУ у Запорізькій обл. м. Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 34524531) заборгованість в сумі 940 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 1183 (одна тисяча сто вісімдесят три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова