Ухвала суду № 38686857, 14.05.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Дудар О.М.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"14" травня 2014 р. Справа № 817/402/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Іваненко Т.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рекорд" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від "06" березня 2014 р. у справі за позовом Дубровицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рекорд" про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 06.03.2014 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рекорд" до Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в сумі 226452,83грн. (двісті двадцять шість тисяч чотириста п'ятдесят дві гривні вісімдесят три копійки).

Не погоджуючись з ухваленою судом першої інстанції постановою, відповідач у справі 16.04.2014 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену постанову скасувати.

Слід зазначити, що постанову прийнято у відкритому судовому засіданні 06.03.2014, а тому згідно з приписами ч.2 ст.186 КАСУ скаргу необхідно було подати в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення, тобто до 17.03.2014.

Однак скаргу подано 16.04.2014.

Товариством заявлено клопотання про поновлення встановленого строку.

Матеріали справи свідчать про пізнє отримання, зокрема відповідачем копії постанови, що є поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження.

З огляду на наведене судова колегія вважає за необхідне відповідне клопотання ТОВ"Агрофірма "Рекорд" задовольнити, поновивши пропущений строк подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рекорд" задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рекорд" пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від "06" березня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді: Т.В. Іваненко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано: (р/п)

1- в справу

2 - позивачу Дубровицька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області пров. Макарівський,1А,м.Дубровиця,Рівненська область,34100

3- відповідачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рекорд" вул.Молодіжна,16,с.Селець,Дубровицький район, Рівненська область,34141