Ухвала суду № 38686278, 14.05.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/1860/13-к

Провадження № 1-кп/537/113/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою, згідно якої просила суд винести ухвалупро визначення ТУ ДСА Полтавської області виконавцем в частині повернення їй суми застави згідно вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 жовтня 2013 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України в розмірі 24 087 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: р/р 26253500045869; Банк отримувача - Філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»; Код Банку отримувача - 09351600; МФО Банку 351823; оримувач кошти ф/о для розпорядження платіжною карткою ; призначення платежу: поповнення карткового рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, при цьому заявник надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до частини 2 статті 380 КК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників судового провадження на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріли заяви, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вищезазначена заява підлягає задоволенню, а судове рішення роз'ясненню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 грн. Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишено попередній - заставу, після набрання вироком законної сили застава в розмірі 24 087 грн. має бути повернута ОСОБА_1

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 28 січня 2014 року, вирок Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін, а апеляційну скаргу прокурора прокуратури міста Кременчука Полтавської області залишено без задоволення.

Згідно відповіді ТУ ДСА України в Полтавській області від 16 квітня 2014 року № 02-19/75 на заяву ОСОБА_1, її заяву щодо повернення коштів розглянуто та повідомлено, що кошти з депозитного рахунку управління перераховуються згідно рішення суду або ухвали, в яких ТУ ДСА України в Полтавській області буде визначено виконавцем в частині повернення коштів та обов'язково вказані банківські реквізити отримувача коштів.

Згідно вимог статті 380 КПК України , якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку що зава ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а вирок Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 жовтня 2013 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України роз'ясненню.

Керуючись ст.380 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Роз'яснити резолютивну частину вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 жовтня 2013 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, щодо суми застави наступним чином.

Після припинення запобіжного заходу суму застави в розмірі 24 087 (двадцять чотири тисячі вісімдесят сім) гривень, перераховану на депозит територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області повернути заставодавцю, а саме ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за наступними банківськими реквізитами: р/р 26253500045869; Банк отримувача - Філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»; код Банку Отримувача- 09351600; МФО Банку 351823; Отримувач кошти ф/о для розпорядження платіжною карткою; призначення платежу: Поповнення карткового рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зоріна Д.О.