Рішення № 38686248, 15.05.2014, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
276/402/14-ц
Номер документу
38686248
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 276/402/14-ц

Провадження по справі №2/276/254/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

при секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору від 10.05.2007 року отримав кредит у розмірі 1405,75 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.03.2014 року має заборгованість у сумі - 14022,66 грн із них: 1235,95 грн - заборгованість за кредитом; 9459,14 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 112,45 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16391,93 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 14022,66 грн., яка була задоволена, згідно рішення Володарсько-Волинського районного суду від 09.04.2012 року. Штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн- штраф фіксована частина; 658,84 грн - штраф процентна складова. Отже заборгованості до стягнення становить 14335,65 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 10.05.2007 року у розмірі 14335,65 грн та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач за зареєстрованим місцем проживання повідомлявся про час та місце розгляду справи, виконком Добринської сільської ради повідомив, що вручити повістку ОСОБА_1 неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації, а тому вважається належним чином повідомлений.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

- 2 -

В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору від 10.05.2007 року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем надавши останньому кошти в сумі 1405,75 грн, відповідач порушив умови кредитного договору, в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування і станом на 21.03.2014 року має заборгованість у сумі - 27199,47грн. Згідно рішення Володарсько-Волинського районного суду від 09.04.2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто 14022,66 грн і від суми заборгованості віднімається стягнута сума, що становить: 27199,47грн - 14022,66 грн. = 13176,81 грн. Підлягають стягненню штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн- штраф фіксована частина; 658,84 грн - штраф процентна складова: 13176,81 грн + 500 грн + 658,84 грн = 14335,65 грн. Отже, станом на 21.03.2014 року відповідач має заборгованість до стягнення в сумі 14335,65 грн., що дає підстави суду задоволенню позову.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 212- 215, 224 ЦПК України, ст. 526,527,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», 10012, м. Житомир вул. Перемоги 99 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 2909282900311, МФО № 305299 заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.03.2008 року в сумі 14335,65 (чотирнадцять тисяч триста тридцять п'ять) гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»,10012, м. Житомир вул. Перемоги 99 код ЄДРПОУ 14360570, № 64993919400001 МФО № 305299 судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .

Головуючий : /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 38686248 ?

Документ № 38686248 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38686248 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38686248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38686248, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 38686248, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38686248 відноситься до справи № 276/402/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 276/402/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38661908
Наступний документ : 38712229