Постанова № 38686171, 14.05.2014, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

12.05.2014 справа №905/2404/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О. Марченко О.А., Татенко В.М.при секретарі судового засідання Кулявець Ю.В.за участю представників сторін: від позивача: Балтуцька О.М. - за довіреністю; Аршевський М.О. - довіреністю;від відповідача:Лисенко В.О. - за довіреністю;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК", м.Донецькна ухвалу господарського суду Донецької області від09.04.2014р.у справі№905/2404/14 (суддя Захарченко Г.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЮЗ», м.Київдо Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК", м.Донецьк про розірвання договору №13 08/RК про встановлення кореспондентських відносин від 13.08.09р. та стягнення 2 929 118,99 доларів США В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЮЗ», м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК", м. Донецьк про розірвання договору №13 08/RК про встановлення кореспондентських відносин від 13.08.09р. та стягнення 2 929 118,99 доларів США, за яким ухвалою суду від 09.04.2014р. порушено провадження у справі №905/2404/14.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.04.2014р. у справі №905/2404/14 задоволено заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" (83015, м.Донецьк, пр.Ватутіна, буд.33-а, ЄДРПОУ 19358767) в межах грошової суми в розмірі 2 929 118,99 (два мільйони дев'ятьсот двадцять дев'ять тисяч сто вісімнадцять доларів 99 центів) доларів США або еквівалентної суми в національній валюті України, які знаходяться на всіх рахунках ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК", відкритих ним в банківських установах, у тому числі на рахунках:

- № 32004179401 в Управлінні НБУ в Донецькій області, код банку 334624, код валюти 980;

- № 16001012151038 в АТ «Укрексімбанк», код банку 322313, код валюти 643;

- № 16001012151038 в АТ «Укрексімбанк», код банку 322313, код валюти 756;

- № 16001012151038 в АТ «Укрексімбанк», код банку 322313, код валюти 826;

- № 16001012151038 в АТ «Укрексімбанк», код банку 322313, код валюти 840;

- № 16001012151038 в АТ «Укрексімбанк», код банку 322313, код валюти 978;

- № 16001012151038 в АТ «Укрексімбанк», код банку 322313, код валюти 980;

- № 16002211864 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478, код валюти 840;

- № 16002211864 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478, код валюти 978;

- № 16002211864 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478, код валюти 980;

- № 1600621864 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478, код валюти 840;

- № 1600621864 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478, код валюти 980;

- № 160031864 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478, код валюти 643;

- № 160031864 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478, код валюти 840;

- № 160031864 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478, код валюти 980;

- № 16002010001138 в ПАТ «ВТБ БАНК», код банку 321767, код валюти 974;

- № 16007101001138 в ПАТ «ВТБ БАНК», код банку 321767, код валюти 392;

- № 16007101001138 в ПАТ «ВТБ БАНК», код банку 321767, код валюти 756;

- № 16007101001138 в ПАТ «ВТБ БАНК», код банку 321767, код валюти 826;

- № 16007101001138 в ПАТ «ВТБ БАНК», код банку 321767, код валюти 840;

- № 16007101001138 в ПАТ «ВТБ БАНК», код банку 321767, код валюти 978;

- № 16001003061003 в ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 305299, код валюти 840;

- № 16005003061009 в ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 305299, код валюти 974;

- № 1600335946501 в ПАТ «КБ «Надра», код банку 320003, код валюти 643;

- № 1600335946501 в ПАТ «КБ «Надра», код банку 320003, код валюти 840;

- № 16000305266501 в ПАТ «КБ «Надра», код банку 320003, код валюти 643;

- № 16000305266501 в ПАТ «КБ «Надра», код банку 320003, код валюти 840;

- № 16000012001 в АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», код банку 300131, код валюти 643;

- № 16000012001 в АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», код банку 300131, код валюти 840;

- № 16000012001 в АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», код банку 300131, код валюти 978;

- № 16000012001 в АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», код банку 300131, код валюти 980;

- № 16007001081049 в ПАТ «БТА БАНК», код банку 321723, код валюти 428;

- № 16007001081049 в ПАТ «БТА БАНК», код банку 321723, код валюти 643;

- № 16006002081049 в ПАТ «БТА БАНК», код банку 321723, код валюти 840;

- № 16007001081049 в ПАТ «БТА БАНК», код банку 321723, код валюти 980;

- № 16009000111186 в ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК», код банку 300670, код валюти 36;

- № 16009000111186 в ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК», код банку 300670, код валюти 124;

- № 16009000111186 в ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК», код банку 300670, код валюти 156;

- № 16009000111186 в ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК», код банку 300670, код валюти 643;

- № 16009000111186 в ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК», код банку 300670, код валюти 840;

- № 16009000111186 в ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК», код банку 300670, код валюти 978;

- № 16009000111186 в ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК», код банку 300670, код валюти 980;

- № 1600510005301 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», код банку 305749, код валюти 840;

- № 1600510005301 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», код банку 305749, код валюти 980;

- № 16000111389902 в Акціонерний банк «Південний», код банку 328209, код валюти 840;

- № 16001111389901 в Акціонерний банк «Південний», код банку 328209, код валюти 980;

- № 16009111389903 в Акціонерний банк «Південний», код банку 328209, код валюти 978;

- № 16001000003918 в ПУАТ «ФІДОБАНК», код банку 300175, код валюти 980;

- № 16000001017 в АТ «КБ «СОЮЗ», код банку 380515, код валюти 840;

- № 16000001017 в АТ «КБ «СОЮЗ», код банку 380515, код валюти 978;

- № 16000001017 в АТ «КБ «СОЮЗ», код банку 380515, код валюти 980;

- № 1600098461 в ПАТ «УПБ», код банку 300205, код валюти 980;

- № 16004100000031 в АТ «ЗЛАТОБАНК», код банку 380612, код валюти 840;

- № 16004100000031 в АТ «ЗЛАТОБАНК», код банку 380612, код валюти 978;

- № 16004100000031 в АТ «ЗЛАТОБАНК», код банку 3 80612, код валюти 980;

- № 160017050 в ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», код банку 334969, код валюти 980;

- № 1600605735 в АБ «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ», код банку 300647, код валюти 840;

- № 1600605735 в АБ «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ», код банку 300647, код валюти 978;

- № 1600605735 в АБ «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ», код банку 300647, код валюти 980;

- № 16002086390001 в ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», код банку 334828, код валюти 840;

- № 16002086390001 в ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», код банку 334828, код валюти 978;

- № 16004086398001 в ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», код банку 334828, код валюти 980;

- № 16003001000485 в ПАТ «КБ «СТАНДАРТ», код банку 380690, код валюти 980;

- № 16004323020810 в ЗАТ «КБ «ДОНКРЕДИТІНВЕСТ», м.Донецьк, код банку 335162, код валюти 643;

- № 16005323020810 в ЗАТ «КБ «ДОНКРЕДИТІНВЕСТ», м.Донецьк, код банку 335162, код валюти 980;

- № 16007323020840 в ЗАТ «КБ «ДОНКРЕДИТІНВЕСТ», м.Донецьк, код банку 335162, код валюти 840;

- № 16008323020980 в ЗАТ «КБ «ДОНКРЕДИТІНВЕСТ», м.Донецьк, код банку 335162, код валюти 980;

- № 16009323020978 в ЗАТ «КБ «ДОНКРЕДИТІНВЕСТ», м.Донецьк, код банку 335162, код валюти 978;

- № 1600230526 в АБ «Синтез», код банку 322711, код валюти 840;

- № 1600230526 в АБ «Синтез», код банку 322711, код валюти 980;

- № 16009240027902 в АКБ «Новий», код банку 305062, код валюти 643;

- № 16006151001891 в АКБ «ТРАНСБАНК», код банку 300089, код валюти 643;

- № 16006151001891 в АКБ «ТРАНСБАНК», код банку 300089, код валюти 840;

- № 16006151001891 в АКБ «ТРАНСБАНК», код банку 300089, код валюти 980;

- № 1600102 в АКБ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ», м.Харків, код банку 351845, код валюти 840;

- № 1600102 в АКБ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ», м.Харків, код банку 351845, код валюти 978;

- № 1600102 в АКБ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ», м.Харків, код банку 351845, код валюти 980;

- № 16001110200645 в Банк «Демарк», код банку 353575, код валюти 840;

- № 16001110200645 в Банк «Демарк», код банку 353575, код валюти 643;

- № 16000100200645 в Банк «Демарк», код банку 353575, код валюти 980;

- № 16000100200645 в Банк «Демарк», код банку 353575, код валюти 840;

- № 16000100200645 в Банк «Демарк», код банку 353575, код валюти 978;

- № 16005133594601 в АКБ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ», код банку 380184, код валюти 840;

- № 16005133594601 в АКБ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ», код банку 380184, код валюти 978;

- № 16005133594601 в АКБ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ», код банку 380184, код валюти 980;

- № 16004323020810 в ПАТ «КСГ БАНК», код банку 380292, код валюти 643;

- № 16007323020840 в ПАТ «КСГ БАНК», код банку 380292, код валюти 840;

- № 16009323020978 в ПАТ «КСГ БАНК», код банку 380292, код валюти 978;

- № 16008323020980 в ПАТ «КСГ БАНК», код банку 380292, код валюти 980;

- № 16005323020810 в ПАТ «КСГ БАНК», код банку 380292, код валюти 643;

- № 16008323020840 в ПАТ «КСГ БАНК», код банку 380292, код валюти 840;

- № 160061005801 в ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ», код банку 380980, код валюти 980;

- № 16000110027901 в АКБ «НОВИЙ», код банку 305062, код валюти 980;

- № 16009240027902 в АКБ «НОВИЙ», код банку 305062, код валюти 840;

- № 16009240027902 в АКБ «НОВИЙ», код банку 305062, код валюти 978;

- № 16009100027901 в АКБ «НОВИЙ», код банку 305062, код валюти 980;

- № 16000003000266 в АКБ «ПРЕМ'ЄРБАНК», м.Дніпропетровськ, код банку 305686, код валюти 978;

- № 16001002000266 в АКБ «ПРЕМ'ЄРБАНК», м.Дніпропетровськ, код банку 305686, код валюти 840;

- № 16002001000266 в АКБ «ПРЕМ'ЄРБАНК», м.Дніпропетровськ, код банку 305686, код валюти 980;

- № 16009004000266 в АКБ «ПРЕМ'ЄРБАНК», м.Дніпропетровськ, код банку 305686, код валюти 643;

- № 16004100381 в ПАТ «ЮСБ БАНК», код банку 305987, код валюти 840;

- № 16004100381 в ПАТ «ЮСБ БАНК», код банку 305987, код валюти 978;

- № 16004100381 в ПАТ «ЮСБ БАНК», код банку 305987, код валюти 643;

- № 1600201541 в ПАТ Банк «Морський», код банку 324742, код валюти 840;

- № 1600201541 в ПАТ Банк «Морський», код банку 324742, код валюти 980;

- № 16005026853 в ВАТ СКБ «ДНІСТЕР», код банку 325569, код валюти 980;

- № 16004100012522 в ПАТ «Ідея Банк», код банку 336310, код валюти 980;

- № 16004150001252 в ПАТ «Ідея Банк», код банку 336310, код валюти 978;

- № 160071662461 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», код банку 300272, код валюти 980;

- № 16005006967 в ПАТ «БАНК ГАРАНТ», код банку 351607, код валюти 643;

- № 16005006967 в ПАТ «БАНК ГАРАНТ», код банку 351607, код валюти 840;

- № 16005006967 в ПАТ «БАНК ГАРАНТ», код банку 351607, код валюти 978;

- № 16007000100206 в ПАТ «ВЕРНУМ БАНК», код банку 380689, код валюти 980;

- № 160070001002063 в ПАТ «ВЕРНУМ БАНК», код банку 380689, код валюти 840;

- № 160070001002063 в ПАТ «ВЕРНУМ БАНК», код банку 380689, код валюти 978;

- № 1600000100467 в ПАТ «КБ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ», код банку 305880, код валюти 840;

- № 1600000100467 в ПАТ «КБ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ», код банку 305880, код валюти 980;

- № 16004010272101 в ВАТ «ЄБРЗ», м.Сімферополь, код банку 324485, код валюти 840;

- № 16004010272101 в ВАТ «ЄБРЗ», м.Сімферополь, код банку 324485, код валюти 980;

- № 16003010272102 в ВАТ «ЄБРЗ», м.Сімферополь, код банку 324485, код валюти 980;

- № 16008010031 в ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК», код банку 320843, код валюти 840;

- № 16008010031 в ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК», код банку 320843, код валюти 978;

- № 16008010031 в ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК», код банку 320843, код валюти 980;

- № 160000000108811 в ПАТ «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР», код банку 344443, код валюти 980;

- № 16001023 в ПАТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» м.Київ, код банку 380281, код валюти 840;

- № 16001023 в ПАТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» м.Київ, код банку 380281, код валюти 978;

- № 16001023 в ПАТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» м.Київ, код банку 380281, код валюти 980:

- № 16009001001201 в ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ», код банку 380935, код валюти 980.

Відповідач, не погоджуючись з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу Господарського суду Донецької області від 09.04.2014р. у справі №905/2404/14 про забезпечення позову.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги Відповідач зазначає про: безпідставність тверджень про його можливість безперешкодного виведення/розтрати коштів та наявність фінансових труднощів, а також наголошує, що запровадження арешту його кореспондентських рахунків унеможливлює подальше здійснення банківської діяльності.

Розпорядженням В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.2014р. за результатами автоматичного розподілу справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Попков Д.О., Радіонова О.О., Татенко В.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.2014р. порушене апеляційне провадження та призначене судове засідання з розгляду апеляційної скарги на 12.05.2014р. о 14:25 годин.

Розпорядженнями В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2014р., у зв'язку із виходом судді Марченко О.А. з відпустки, склад колегії було змінено на: головуючий (суддя-доповідач) Попков Д.О., Марченко О.А., Татенко В.М.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась за допомогою звукозаписувального технічного засобу у порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.ст. 4-4, 81-1, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Скаржника у судовому засіданні 12.05.2014р. підтримав вимоги апеляційної скарги, повідомляючи про здійснення часткового розрахунку із Позивачем.

Представник Позивача у судовому засіданні 12.05.2014р. проти апеляційної скарги заперечив з підстав, викладених у наданому 12.05.2014р. відзиві на скаргу, підтверджуючи здійснення часткового розрахунку Відповідачем.

Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість оскаржуваного судового акту місцевого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом вимог за заявленими в межах справи №905/2404/14 позову, є, у тому числі, і стягнення з Відповідача на користь Позивача 2 929 118,99 доларів США. В свою чергу, ймовірність задоволення означених вимог передбачає у подальшому виконання відповідного судового рішення, а, отже - і існування об'єкту забезпечення у розумінні ст.66 Господарського процесуального кодексу України.

В свою чергу, обов'язковою умовою застосування судом забезпечення за змістом вказаної норми є ймовірність утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі не запровадження забезпечення, наявність якої (умови) за змістом ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України є предметом доказування для заявника відповідного клопотання (в розглядуваному випадку - Позивача).

Дослідивши доводи Позивача, викладені в заяві про забезпечення позову №05/655 від 04.04.2014р., та представлені на їх обґрунтування докази, апеляційний суд дійшов висновку про доведеність наявності необхідних підстав для застосування забезпечувальних заходів на момент винесення оскаржуваної ухвали. Дійсно, представлені місцевому суду належні у розумінні ст.34 Господарського процесуального кодексу України докази накладання арешту постановою державного виконавця від 04.03.2014р. на грошові коштів Відповідача у розмірі 60000000грн. за ухвалою Баришевського районного суду Київської області від 03.03.2014р., а також відомості, поширені в мережі Інтернет відносно вилучення коштів у Відповідача правоохоронцями та зупинення його довгострокового кредитного рейтингу у світлі характеру господарської діяльності Відповідача і заявлених до нього вимог зумовили обґрунтованість припущення ймовірного утруднення виконання рішення у разі задоволення позовних вимог.

В свою чергу, представлена Скаржником ухвала Баришевського районного суду Київської області від 13.03.2014р. про зняття арешту не тільки не спростовує всіх наведених Позивачем в заяві про забезпечення позову №05/655 від 04.04.2014р. доводів, але й не вказує про незаконність оскаржуваної ухвали в контексті визначених ст.104 Господарського процесуального кодексу України підстав, адже місцевий суд керувався наявними у нього на дату прийняття доказами. Подальше надання підтвердження про втрату актуальності певних обставин, якими керувався місцевий суд, запроваджуючи забезпечувальні заходи, може розглядатися лише в аспекті підстав для можливого застосування ст.68 Господарського процесуального кодексу України, адже із змісту ухвали від Баришевського районного суду Київської області від 13.03.2014р. вбачається, що довкола зобов'язання Відповідача про стягнення 60000000грн. була укладена і визнана судом мирова угода, що не виключає необхідності проведення за нею відповідних розрахунків з боку Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК", здійснення яких може вплинути на виконання рішення у разі задоволення позовних вимог у справі №905/2404/14.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такій захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі невжиття таких заходів;

- запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладання арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Пунктом 7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" передбачено, що у позовному провадженні піддані арешту кошти слід обмежувати розміром суми позову та можливих судових витрат. Накладення господарським судом арешту на рахунки боржника чинним законодавством не передбачене, але господарський суд вправі накласти арешт на кошти, які обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах, у межах розміру сум позовних вимог та можливих судових витрат.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної ухвали, місцевим судом було запроваджено передбачений ст.67 Господарського процесуального кодексу України вид забезпечення - арешт грошових коштів в межах стягуваної суми, що відповідає обраному способу судового захисту та враховує всі зазначені вище критерії визначення належного забезпечення. Посилання Скаржника відносно незаконності накладання арешту на кореспондентські рахунки і порушення внаслідок цього інтересів інших осіб та перешкоджання веденню господарської діяльності апеляційним судом відхиляються, оскільки вони не відповідають дійсності - піддані арешту за оскаржуваною ухвалою саме грошові кошти, а не рахунки, на яких вони обліковуються. Більш того, здійснене за відомостями представників сторін після запровадження забезпечувальних заходів часткове задоволення Відповідачем грошових вимог вказую на відсутність перешкод через запроваджене забезпечувальні заходи у веденні звичайної господарської діяльності Скаржника.

Відтак, Скаржником не доведено, а із змісту наявних матеріалів апеляційним судом не вбачається передбачених ст.104 Господарського процесуального кодексу України підстав для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали, з огляду на що у задоволені апеляційної скарги слід відмовити із віднесенням в порядку ст.49 цього Кодексу на Скаржника витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 99, 101, 102, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК", м. Донецьк на ухвалу Господарського суду Донецької області від 09.04.2014р. про забезпечення позову у справі №905/2404/14 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 09.04.2014р. у справі №905/2404/13 - про забезпечення позову залишити без змін.

3. Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Вик. Кулявець Ю.В.

Надруковано 5 прим.:

1. у справу;

2. Позивачу;

3. Відповідачу;

4. ДАГС;

5. ГСДО.