Рішення № 38686155, 14.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

14 травня 2014 року Справа № 927/579/14

Заступник Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, вул. Клепарівська, 20, м. Львів, 79000 в інтересах держави в особі Міністерство оборони України,

проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

Позивач: Яворівська квартирно-експлуатаційна частина району,

вул. Львівська, 19, м. Яворів, Львівська область, 81000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Метсобстар-ХК”, вул. Пушкіна,16 А, м. Чернігів, 14000

про стягнення 14186,82 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився.

від прокурора: Кузьмич М.П. - прокурор (посвідчення № 012526 від 02 листопада 2012 року).

Заступником Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України подано позов в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Товариства з обмеженою відповідальністю „Метсобстар-ХК” про стягнення 14186,82грн. боргу згідно договору про відшкодування вартості водопостачання та водовідведення, спожитих в процесі надання послуг з харчування № 1/12 від 01 березня 2012 року.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представники позивачів в судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 24 квітня 2014 року.

Від представника позивача на адресу суду 13 травня 2014 року надійшов лист с додатками в якому він просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач представника в судові засідання не направив, заяв та клопотань не надсилав, причини неявки суду не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі від 24 квітня 2014 року, направлена на адресу відповідача, повернута до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14 травня 2014 року місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю Метсобстар-ХК” вул. Пушкіна, 16-А, м. Чернігів, 14000. Отже, згідно вимог ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Зважаючи на дотримання розумного строку вирішення господарського спору, господарський суд доходить висновку про можливість у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянути справу та вирішити спір за наявними у справі доказами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора, суд встановив:

01 березня 2012 року між Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною району (сторона 1, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Метсобстар-ХК" (сторона 2, відповідач) укладено договір про відшкодування вартості водопостачання та водовідведення, спожитих в процесі надання послуг з харчування № 1/12 (надалі - договір) (а.с. 9-10).

Відповідно до пункту 1.1 договору в редакції додаткової угоди від 20 березня 2013 року сторона 2, згідно з показниками лічильників або за встановленими нормами споживання води та водовідведення, що визначені даним договором та чинним законодавством, виходячи з вартості встановлених водопостачаючим підприємством тарифів, відшкодовує стороні 1 вартість спожитої нею води та наданих послуг з водовідведення, в процесі надання послуг з харчування, що надаються на підставі договору № 286/2/13/6 від 20 березня 2013 року про закупівлю послуг щодо забезпечення харчуванням за контрактом (харчування, забезпечення продуктами харчування особового складу військових частин та військових навчальних закладів Збройних Сил України, інших осіб, які згідно з законодавством мають право на забезпечення харчування у стаціонарних та польових умовах та годування штатних тварин).

Пунктом 2.1 договору передбачено, що щомісячно до 25 числа сторона 1 та сторона 2 на підставі норм споживання води, які визначаються згідно із діючим законодавством і тарифами на момент укладання даного договору, що встановлені уповноваженим органом чи відповідними підприємствами, та згідно з показниками лічильників, складають та підписують акт ( в довільній формі) про кількість спожитої води та наданих послуг з водовідведення в двох примірниках, який є підставою для виставлення рахунку на відшкодування вартості наданої води та послуг з водовідведення.

Згідно п. 3.2.1 договору сторона 2 зобов’язується відшкодовувати вартість спожитої води та послуг з водовідведення згідно підписаних обома сторонами актів виконаних робіт.

Згідно п. 3.2.3 договору сторона 2 зобов’язується після отримання від сторони 1 оформленого згідно вимог діючого законодавства України пакету документів, а саме: рахунків, актів виконаних робіт та податкових накладних, протягом 10 банківських днів здійснювати оплату спожитої води та послуг з водовідведення.

Договір укладений на строк з 01 березня 2012 року до 20 березня 2013 року (п. 6.1 в редакції додаткової угоди від 14 січня 2013 року).

Відповідно до додаткової угоди № 4 від 20 березня 2013 року термін дії договору продовжено з 01 березня 2012 року до 30 квітня 2013 року.

Відповідачем за травень 2013 року спожито питної води на загальну суму 14186,82грн., про що свідчить акт здачі-прийому робіт (надання послуг) за травень 2013 року відповідачем спожито послуги на суму 14186,82 грн. (а.с. 14).

Позивачем виставлено рахунок на оплату № 59 від 03 червня 2013 року та довідку-нарахування з відшкодування послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2013 року по 31 травня 2013 року (а.с. 13, 15).

Свої зобов’язання за договором щодо відшкодування вартості наданих послуг з водопостачання та водовідведення за травень 2013 року відповідач не виконав.

Заборгованість відповідача по відшкодуванню вартості наданих послуг з водопостачання та водовідведення за травень 2013 року становить 14186,82 грн.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Всупереч приписам ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України відповідач доказів, які б спростовували обставини, викладені позивачем, не надав.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 1827,00грн. має бути покладений на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Метсобстар-ХК" (вул. Пушкіна, 16 А, м. Чернігів, 14000, код 37250616) на користь Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (вул. Львівська, 19, м. Яворів, Львівська область, 81000, р/р 3125873210342 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 815013) 14186,82грн. боргу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Метсобстар-ХК" (вул. Пушкіна, 16 А, м. Чернігів, 14000, код 37250616) в доход Державного бюджету (р/р 31217206783002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001) 1827,00грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Моцьор