Рішення № 38686022, 24.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2836/14 24.04.14 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ПРОВІДНА "

До Приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія "

Про стягнення 31307,74 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Різунов Р.С.- предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 24.04.2014 р., оскільки у судовому засіданні 27.03.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а у судовому засіданні 17.04.2014 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ПРОВІДНА " звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія " 31307,74 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, але у відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнає лише частково в розмірі 24256,45 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2013 р. на автодорозі Київ - Чоп трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Шевролет " ( д. н. НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_2, під керуванням останньої та автомобіля " Шевролет " ( д. н. НОМЕР_3 ), що належить на праві власності ОСОБА_3, під керуванням останнього.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Шевролет " ( д. н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 06/6750154/1004/13 від 22.04.2013 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Шевролет " ( д. н. НОМЕР_3 ) - ОСОБА_3, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва № 761/18884/13-п від 02.08.2013 р.

Згідно звіту №02899/КВ від 05.08.2013 р., розмір матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Шевролет " ( д. н. НОМЕР_2 ) становить 33246,53 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 06/6750154/1004/13 від 22.04.2013 р., на підставі заяви страхувальника, звіту №02899/КВ від 05.08.2013 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту № НОМЕР_1 від 20.08.2013 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ПРОВІДНА " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 31307,74 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 0044268 від 28.08.2013 р. та № 0044482 від 28.08.2013 р., а також відомістю № ВПТ-004681 від 28.08.2013 р.

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_3 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Шевролет " ( д. н. НОМЕР_3 ) згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/3774789 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 31307,74 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, а саме в розмірі 29307,74 грн., тобто в розмірі виплаченого страхового відшкодування ( 31307,74 грн. ) за мінусом франшизи ( 1000,00 грн. ), яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/3774789 та за мінусом 1000,00 грн. витрат на евакуацію пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля.

Твердження представника відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що позивачем безпідставно зарахована до суми виплати страхового відшкодування в порядку регресу вартість податку на додану вартість ( 5051,29 грн. ), судом до уваги не приймається, оскільки позивач здійснював виплату страхового відшкодування страхувальнику на підставі рахунку - фактури № СЧ-0013250 від 05.08.2013 р., в якому визначена сума ПДВ ( 5051,29 грн. ).

Крім того, в матеріалах справи міститься звіт №02899/КВ від 05.08.2013 р., згідно якого розмір матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Шевролет " ( д. н. НОМЕР_2 ) становить 33246,53 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія " ( 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145, код 23734213 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ПРОВІДНА " ( 01032, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 25, код 23510137 ) 29307 ( двадцять дев'ять тисяч триста сім ) грн. 74 коп. страхового відшкодування, 1710 ( одну тисячу сімсот десять ) грн. 29 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 12.05.2014 р.