ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.14р. Справа № 904/1632/14
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2014 по справі № 904/1632/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розгляд справи було відкладено та судове засідання призначено на 22.05.14р. о 09:55 год.
Під час виготовлення вказаної ухвали суду було допущено описку, а саме невірно зазначено дату наступного судового засідання 22.05.14р. о 09:55 год. замість 27.05.14р. о 10:50 год.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2014.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2014 по справі № 904/1632/14.
2. Вважати за вірну дату наступного судового засідання 27.05.14р. о 10:50 год.
Суддя В.О. Татарчук
Судове рішення № 38685849, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1632/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: