УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.14р. Справа № 38/5005/9862/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм", м. Київ
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТелеМед", м. Київ
3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське-італійське підприємство "Біомедіка-Сервіс", м. Київ
4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Контакт", м. Вишгород Київської області
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" (код ЄДРПОУ 32196773, 52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Теплична 5-С)
про визнання банкрутом
Представники сторін:
від ТОВ "Людмила-Фарм": не з'явився
від боржника: ліквідатор Шевцов Є.В. пос. НОМЕР_1 від 04.02.13р.
від ТОВ "Укртелемед": не з'явився
від ТОВ "Контакт": не з'явився
від ТОВ "Біомедикасервіс": не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 18.02.2014р. клопотання розпорядника майна ТОВ "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" Потапова О.О. задоволено. Клопотання ТОВ "Фірма Контакт" задоволено. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" (код ЄДРПОУ 32196773, 52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Теплична 5-С) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" (код ЄДРПОУ 32196773, 52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Теплична 5-С) призначено арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 04.02.2013р.; адреса: АДРЕСА_1).
Ухвалою суду від 07.04.14р. призначено засідання суду на 13.05.2014р. об 10:15. Зобов'язано: ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.
08.05.14р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 72-14 від 08.05.14р., в якому останній просить суд витребувати докази з Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, щодо виконання зобов'язань сторін по договору купівлі-продажу від 18.06.08р. посвідченого Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Судом клопотання прийнято до розгляду.
12.05.14р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 78-14 від 12.05.14р., в якому останній просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців. Судом клопотання прийнято до розгляду.
13.05.14р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 82-14 від 13.05.14р., в якому останній просить суд залучити до судового процесу у справі про банкрутство ТОВ "ПМЗ"Райвел" посадову особу - Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Судом клопотання прийнято до розгляду.
У судове засідання кредитори не з'явилися. Про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
У судовому засіданні 13.05.14р. розглянувши клопотання ліквідатора №78-14 від 12.05.14р., про продовження строку ліквідаційної процедури та заслухавши ліквідатора суд встановив наступне.
Відповідно до абз. 4 ст. 53 ГПК призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Отже враховуючи, що законодавством встановлено строк ліквідаційної процедури у 1 рік тому суд вирішив, клопотання ліквідатора задовольнити частково. Продовжити строк ліквідаційної процедури на чотири місяці.
Крім того розглянувши клопотання ліквідатора № 82-14 від 13.05.14р., про залучення до судового процесу Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь пасодові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідження доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їх відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмові форма.
Виходячи з вищенаведеного суд вважає за потрібне для повного, всебічного та об'єктивного розгляду клопотання ліквідатора викликати для дачі пояснень у справі № 38/5005/9862/2012 з питань, що виникають під час розгляду справи, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 37-41, 45-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.53, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора № 72-14 від 08.05.14р. прийняти до розгляду.
Клопотання ліквідатора №78-14 від 12.05.14р. задовольнити частково.
Продовжити строк ліквідаційної процедури на чотири місяці.
Клопотання ліквідатора 82-14 від 13.05.14р. задовольнити.
Викликати для дачі пояснень у справі № 38/5005/9862/2012 з питань, що виникають під час розгляду справи, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Відкласти засідання суду на 21.05.14 об 12:00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 17
Визнати обов'язковою явку сторін по справі та Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Суддя І.В. Владимиренко
Судове рішення № 38685843, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/5005/9862/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: