Постанова № 38685473, 14.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 р. Справа № 805/3386/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “Віта” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “Віта” про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 891297,78грн., мотивуючи свої вимоги тим, що даний борг виник у зв’язку з несвоєчасним перерахуванням до бюджету податку з доходів фізичних осіб. Просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 14 квітня 2014 року через службу діловодства надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 14 квітня 2014 року через службу діловодства надав заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, просив розглянути справу в письмовому провадженні.

Частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно вимог ст. 112 КАС України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Красногорівський міський комбінат комунальних підприємств “Віта” (ідентифікаційний код 31120186, 85630, Донецька область, Мар’їнський район, м.Красногорівка, вул.Ахтирського, буд.14) зареєстроване як юридична особа 12.10.2000 року, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію.

З довідки Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “Віта” вбачається, що заборгованість з податку на доходи фізичних осіб за період з 01.04.2013 року по 01.08.2013 року нараховано податку з доходів з фізичних осіб у сумі 187833,41грн., у травні 2013 року сплачено 12741,69., червні 1273,017грн., та у липні 256,14 грн., що також підтверджується актом звірки заборгованості по вказаному податку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України визначені зобов'язання платників податків, одне з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.14.1.180 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий агент щодо податку на доходи фізичних осіб, зокрема, юридична особа, зобов'язаний нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, вести податковий облік, подавати податкову звітність контролюючим органам та нести відповідальність за порушення його норм в порядку, передбаченому статтею 18 та розділом IV цього Кодексу.

Згідно п.п.168.1. п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За приписами п.19-1.1.22 та п. п.19-1.1.34 ст. 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи: здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів; забезпечують визначення в установлених цим Кодексом, іншими законами України випадках сум податкових та грошових зобов'язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно з п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст.. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 128, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “Віта” про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “Віта” (ідентифікаційний код 31120186, 85630, Донецька область, Мар’їнський район, м.Красногорівка, вул.Ахтирського, буд.14) податок з доходів фізичних осіб у розмірі 891297 (вісімсот дев’яносто одна тисяча двісті дев’яносто сім) грн. 78 коп. на користь Мар’їнського УК/ м.Красногорівка, р/р 33212800700295, код ЄДРПОУ 38028736, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 11010100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Галатіна О.О.