Рішення № 38685286, 30.04.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/9053/12

Провадження № 2/645/481/13

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Тарасенко Л.М., при секретарі судових засідань Ільюта А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 10 642,76 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним.

22.10.2007 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ "Надра", і відповідачем укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, відповідно до обраного тарифного пакету.

Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - долар США; сумою ліміта кредитування - 990,00 (Дев»ятсот дев»яносто доларів 00 центів) дол. США; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці- повідомленні.

Відповідно до умов вищевказаного договору ( п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2) та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну карту Visa, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна карта « 45 ДНІВ КРЕДИТУ БЕЗ ВІДСОТКІВ», встановив ліміт кредитування у розмірі - 990,00 (Дев»ятсот дев»яносто доларів 00 центів) дол. США та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту, а відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дня розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов»язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до умов договору ( п. 11.4, 11.6), позивач нараховує відсотки. Відсотки нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці - каклендарна кількість днів.

При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка « 45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці - повідомленні, яку відповідач підписує власноруч. Також, у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов»язкового платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 1 332,06 ( Одна тисяча триста тридцять два долари 06 центів) дол. США, в тому числі:

-непогашений кредит - 744,31 (сімсот сорок чотири долари 31 цент) дол. США;

-несплачені відсотки - 522,14(п»ятсот двадцять два долари 14 центів) дол. США

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 65,61 (шістдесят п»ять доларів 61 цент) дол. США;

Що за курсом Національного банку України станом на 29.12.2011 року 798,97 (Сімсот дев»яносто вісім гривень 97 копійок) грн. за 100,00 (Сто доларів США 00 центів) дол. США становить 10 642, 76 (Десять тисяч шістсот сорок дві гривні 76 копійок) грн., в тому числі:

-непогашений кредит - 5 946,81 (п»ять тисяч дев»ятсот сорок шість гривень 81 копійка) грн.;

-несплачені відсотки - 4 171,74(чотири тисячі сто сімдесят одна гривня 74 копійки) грн.;

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 524,20 (п»ятсот двадцять чотири гривні 20 копійок) грн.;

На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Представник позивача за довіреністю Руденко С.В. надав суду заяву про слухання справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не надавав.

За таких обставин на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України Суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів і постановляє заочне рішення по справі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Судовим розглядом справи встановлено, що між позивачем і відповідачем 22.10.2007 року укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що підтверджується копією договору.

Відповідно до умов вищевказаного договору ( п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2) та на підставі анкети, що міститься в матеріалах справи, позивач видав відповідачу кредитну карту Visa, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна карта « 45 ДНІВ КРЕДИТУ БЕЗ ВІДСОТКІВ», встановив ліміт кредитування у розмірі - 990,00 (Дев»ятсот дев»яносто доларів 00 центів) дол. США та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту, а відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дня розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов»язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до умов договору ( п. 11.4, 11.6), позивач нараховує відсотки. Відсотки нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці - каклендарна кількість днів.

При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка « 45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці - повідомленні, яку відповідач підписує власноруч. Також, у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов»язкового платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 1 332,06 ( Одна тисяча триста тридцять два долари 06 центів) дол. США, в тому числі:

-непогашений кредит - 744,31 (сімсот сорок чотири долари 31 цент) дол. США;

-несплачені відсотки - 522,14(п»ятсот двадцять два долари 14 центів) дол. США

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 65,61 (шістдесят п»ять доларів 61 цент) дол. США;

Що за курсом Національного банку України станом на 29.12.2011 року 798,97 (Сімсот дев»яносто вісім гривень 97 копійок) грн. за 100,00 (Сто доларів США 00 центів) дол. США становить 10 642, 76 (Десять тисяч шістсот сорок дві гривні 76 копійок) грн., в тому числі:

-непогашений кредит - 5 946,81 (п»ять тисяч дев»ятсот сорок шість гривень 81 копійка) грн.;

-несплачені відсотки - 4 171,74(чотири тисячі сто сімдесят одна гривня 74 копійки) грн.;

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 524,20 (п»ятсот двадцять чотири гривні 20 копійок) грн.;

До теперішнього часу кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

У відповідності до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. Таким чином, позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 14, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 10 642,76 ( Десять тисяч шістсот сорок дві гривні 76 копійок) грн. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1на користь Публічого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в розмірі 214,60 (Двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) грн.

Відповідачам, які не приймали участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ -