Ухвала суду № 38685094, 08.01.2013, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1216/13-ц

Пров. № 2/544/6/2014

У Х В А Л А

08 січня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору, вчиненого внаслідок обману,

у с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана справа перебувала на розгляді в Пирятинському районному суді Полтавської області у судді Марфіної Н.В., яка 29 липня 2013 року відкрила по ній провадження.

07 листопада 2013 року указом Президента України № 619/2013 про переведення суддів, суддю Марфіну Н.В. переведено на роботу на посаду судді Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до здійсненого повторного авторозподілу судового провадження, зазначена справа 20.11.2013 передана до мого провадження.

18 вересня 2013 року ухвалою суду по вказаній справі була призначена судово-економічна експертиза, проведення якої було доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. проф. М.С.Бокаріуса.

24 грудня 2013 року на адресу суду надійшло письмове клопотання експерта про надання оригіналів або якісно виготовлених та належним чином завірених копій наступних документів, що знаходяться в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» (з підписами керівника, головного бухгалтера та виконавця):

- інші документи, які підтверджують бухгалтерський облік по фінансово-господарським операціям за договором «Автопакет» № 1311/09/08-А від 08.05.2008;

- документи, які обліковують операції по погашенню кредиту за договором «Автопакет» № 1311/09/08-А від 08.05.2008;

- документи, які обліковують операції по нарахуванню відсотків за договором «Автопакет» № 1311/09/08-А від 08.05.2008;

- документи, які обліковують операції по нарахуванню пені за договором «Автопакет» № 1311/09/08-А від 08.05.2008;

- документи, які обліковують операції по погашенню відсотків за договором «Автопакет» № 1311/09/08-А від 08.05.2008;

- документи, які обліковують операції по погашенню пені за договором «Автопакет» № 1311/09/08-А від 08.05.2008;

- касові документи, які обліковують вхідне сальдо, рух та залишок на кінець по касовим операціям у валюті, долар США за 08.05.2008;

Оскільки ненадання вищевказаних документів унеможливлює проведення судово-економічної експертизи - клопотання необхідно задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, уважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, с у д -

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта Шейка О.М. - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії документів, а саме:

- інші документи, які підтверджують бухгалтерський облік по фінансово-господарським операціям за договором «Автопакет» № 1311/09/08-А від 08.05.2008;

- документи, які обліковують операції по погашенню кредиту за договором «Автопакет» № 1311/09/08-А від 08.05.2008;

- документи, які обліковують операції по нарахуванню відсотків за договором «Автопакет» № 1311/09/08-А від 08.05.2008;

- документи, які обліковують операції по нарахуванню пені за договором «Автопакет» № 1311/09/08-А від 08.05.2008;

- документи, які обліковують операції по погашенню відсотків за договором «Автопакет» № 1311/09/08-А від 08.05.2008;

- документи, які обліковують операції по погашенню пені за договором «Автопакет» № 1311/09/08-А від 08.05.2008;

- касові документи, які обліковують вхідне сальдо, рух та залишок на кінець по касовим операціям у валюті, долар США за 08.05.2008 - для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -