Рішення № 38684759, 14.05.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/773/14-ц

Провадження № 2/361/750/14

14.05.2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської областів складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Баришевській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 27 532 грн. 70 коп.

В обґрунтування позову зазначено, що 11 липня 2010 року на перехресті вулиць Кірова - Кутузова в с. Погреби Броварського району Київської області з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Hyundai Getz» державний номерний знак НОМЕР_1 та мотоциклу МТ-10 без державного номерного знаку під керуванням відповідача ОСОБА_1 В результаті ДТП автомобіль «Hyundai Getz» зазнав механічних пошкоджень.

Згідно з постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2011 року винним у вчиненні ДТП визнано

ОСОБА_1

На час ДТП відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до звіту ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза - Стандарт» про визначення вартості матеріального збитку автомобіля «Hyundai Getz» державний номерний знак НОМЕР_1 його розмір складає 42 658 грн. 12 коп.

На підставі Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_2, як власнику пошкодженого автомобіля, сплачено Моторним (транспортним) страховим бюро України 25 500 тис. грн., які позивач і просить стягнути у порядку регресу на їх користь з відповідача. Також у зв'язку з залученням аварійного комісара МТСБУ понесено витрати у розмірі 770 грн., витрати по сплаті судового збору та за надання правової допомоги.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду подано заяву про слухання справи у відсутності представника МТСБУ та про задоволення позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав та просив їх відхилити, зазначив, що відповідач не є винним у ДТП та він сам зазнав значних тілесних ушкоджень.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність позову.

Судом встановлено, що 11 липня 2010 року на перехресті вулиць Кірова - Кутузова в с. Погреби Броварського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Hyundai Getz», державний номерний знак НОМЕР_1, власником якої є ОСОБА_2, та мотоциклу МТ-10 без державного номерного знаку під керуванням відповідача ОСОБА_1 В результаті ДТП автомобіль «Hyundai Getz» зазнав механічних пошкоджень.

Згідно з постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2011 року винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_1

На час ДТП відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно з вимогами ст.. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до звіту ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза - Стандарт» про визначення вартості матеріального збитку автомобіля «Hyundai Getz», державний номерний знак НОМЕР_1, його розмір складає 42 658 грн. 12 коп. (а.с. 22-29).

За правилами ст.. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

З матеріалів справи вбачається, що 5 грудня 2011 року МТСБУ за платіжним дорученням виплачено ОСОБА_2 25 500 грн. (а.с. 43).

Крім того, МТСБУ на підставі вимог ст.. 40 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» понесено затрати на залученні аварійного комісара у розмірі 770 грн. (а.с. 40).

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме винною особою ( ст. 1188 ЦК України).

Стаття 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Зважаючи на викладене а також враховуючи вимоги ст.. 10, 60 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу є обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивачем були понесені витрати, пов?язані з оплатою юридичних послуг в розмірі - 1000 грн. 00 коп. (а.с. 43а) та сплатою судового збору в сумі 262 грн. 70 коп., які також на підставі положень ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10, 60, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, бульвар Русанівський, 8, р/р 2600202284871, в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131) 26 270 грн. (двадцять шість тисяч двісті сімдесят гривень) у відшкодування шкоди у порядку регресу та судові витрати у розмірі 1262 грн. (одна тисяча двісті шістдесят дві гривни) 70 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна