Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/16487/13-ц
2/357/326/14
У Х В А Л А
13 січня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Шовкопляс О. П.
при секретарі Кузьменко Т. Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал - Авто», слідчий відділ Голосіївського РУ ГУ МВС України у місті Києві, суворовський відділ міліції Херсонського Міського відділу УМВС Херсонської області про зняття арешту з майна та визнання права власності за добросовісним набувачем , суд, -
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал - Авто», слідчий відділ Голосіївського РУ ГУ МВС України у місті Києві, Суворовський відділ міліції Херсонського Міського відділу УМВС Херсонської області про зняття арешту з майна та визнання права власності за добросовісним набувачем.
13.01.2014 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення доказів по справі, а саме: витребувати з СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області інформацію, зокрема, але не виключно:
- чи дійсно СВ Суворовського ХМУ УМВС України в Херсонській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженню № 12013230040002598 і воно не є зупиненим чи закритим?
- чи проводилась СВ Суворовського ХМУ УМВС України в Херсоеській області почеркознавча експертиза на предмет, чи дійсно підпис на довіреності, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_5, бланк серії ВТС № 933735, виданої від імені ОСОБА_2, на ім'я ОСОБА_6, виконаий ОСОБА_2?
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити дані заяви, і керуючись ст. ст. 134-135 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_4 про забезпечення доказів та витребувати з СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області інформацію, зокрема, але не виключно:
- чи дійсно СВ Суворовського ХМУ УМВС України в Херсонській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженню № 12013230040002598 і воно не є зупиненим чи закритим?
- чи проводилась СВ Суворовського ХМУ УМВС України в Херсоеській області почеркознавча експертиза на предмет, чи дійсно підпис на довіреності, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_5, бланк серії ВТС № 933735, виданої від імені ОСОБА_2, на ім'я ОСОБА_6, виконаий ОСОБА_2?
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя О. П. Шовкопляс
Судове рішення № 38684700, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/16487/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: