Рішення № 38684624, 12.05.2014, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №273/234/14-ц Головуючий у 1-й інст. Юрчук М.І.

Категорія 48 Доповідач Григорусь Н. Й.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Григорусь Н.Й.

суддів: Талько О.Б., Косигіної Л.М.,

секретаря судового засідання Трохимчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 28 лютого 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

Позивач 08.02.2014 року звернулася до суду з позовом, в якому просила ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно до його повноліття та на її утримання до досягнення сином трирічного віку у розмірі ? частини доходів відповідача.

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 28 лютого 2014 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 08.02.2014 року і до його повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, просить рішення скасувати, ухваливши нове рішення про залишення позовних вимог без розгляду. Зазначив, що судом не прийнято до уваги те, що він не має постійного заробітку, перебуває на утриманні батьків-пенсіонерів.

Розглянувши справу в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Стаття 180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, але їх мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З роз'яснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за № 3 вбачається, що при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.10.2012 року (а.с. 6). Відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 7, 8).

ОСОБА_2 офіційно не працює з 30.04.2012 року, мешкає разом з батьками, які є пенсіонерами (а.с. 17-23).

Під час апеляційного розгляду позивач підтвердила те, що відповідач офіційно не працює, має тимчасові заробітки, які не є сталими.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів у частці від його заробітку, оскільки дохід є мінливим та нерегулярним.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в частині визначення способу стягнення аліментів на утримання дитини, з ухваленням нового рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно. Вказаний розмір аліментів відповідає встановленим обставинам справи, вимогам розумності та справедливості, визначений з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на день розгляду справи в суді становить 949,00 грн.

Крім того, не підлягають задоволенню вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно і до досягнення сином трирічного віку, оскільки нею не надано суду доказів на підтвердження можливості ОСОБА_2 надавати таку допомогу, зокрема, щодо розміру його щомісячних доходів та витрат, тощо. Слід зазначити, що перебування дружини у відпустці по догляду за малолітньою дитиною не є безумовною підставою для задоволення позову про стягнення аліментів, оскільки суд стягує їх за умови можливості чоловіка надавати таку допомогу.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 309, 313-314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 28 лютого 2014 року скасувати, ухвалити нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Понінка Полонського району Хмельницької області (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 08.02.2014 року і до його повноліття.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дружини ОСОБА_1 відмовити.

Рішення в частині стягнення судових витрат залишити без змін.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Судді