Справа № 461/1527/14 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/783/3975/14 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Просвіта» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 04 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Просвіта», третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04 квітня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення вищезазначеного позову.
Ухвалу суду оскаржило ТзДВ «Страхова компанія «Просвіта», подавши на неї апеляційну скаргу з пропуском передбаченого законом строку, який воно просить поновити, виходячи з того, що оскаржена ухвалу суду була відправлена на адресу товариства лише 16.04.2014р., а копію ухвали ним отримано 22.04.2014 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду заслуговують на увагу, а тому, з метою забезпечення права апеляційного оскарження судових рішень, строк апеляційного оскарження необхідно поновити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.
Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст.294, 297, ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Просвіта» задовольнити.
Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Просвіта» строк апеляційного оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 04 квітня 2014 року.
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Просвіта» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 04 квітня 2014 року відкрити.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Курій Н.М.
Судове рішення № 38684207, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1527/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: