Справа № 459/2281/14-ц
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
15 травня 2014 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши заяву Прокурора м.Червонограда в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з КП ТзОВ виробничо-комерційна фірма «ВМВ КОМПАНІ» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор м.Червонограда звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з КП ТзОВ виробничо-комерційна фірма «ВМВ КОМПАНІ» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст.98 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою Прокурора м.Червонограда в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з КП ТзОВ виробничо-комерційна фірма «ВМВ КОМПАНІ» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
15.05.2014 року провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржників для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Грабовський
Судове рішення № 38684205, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2281/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: