Ухвала суду № 38684150, 15.05.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/597/14-ц

У Х В А Л А

15 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Піцик О.В.

з участю представника позивача Цяцяк А.Р.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорний Віл" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорний Віл" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди , завданої внаслідок пошкодження майна.

Від представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_3 поступило клопотання про зупинення провадження по зазначеній вище справі до вирішення інших цивільних справ, оскільки сторони одні і ті ж, та розгляд інших справ може суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Заслухавши думку відповідачки ОСОБА_2, яка підтримала клопотання свого представника, думку представника позивача, який заперечив щодо зупинення провадження у справі, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В провадження Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСББ "Чорний Віл" про визнання незаконним рішення правління ОСББ "Чорний Віл", оформлене протоколом зборів правління ОСББ "Чорний Віл" № 14/12 від 10.12.2010 року, яким затверджено Правила користування підземним паркінгом будинку АДРЕСА_1 (справа № 466/1187/14ц, яка знаходиться в провадженні судді Ковальчук О.І.).

У справі за позовною заявою Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорний Віл" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, позивачем як доказ позовних вимог зазначаються акти, в яких є посилання на Правила користування підземним паркінгом, які на даний час є предметом розгляду цивільної справи, яка перебуває в провадження судді Ковальчука О.І.

Відтак, оскільки вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСББ "Чорний Віл" про визнання незаконним рішення правління ОСББ"Чорний Віл", оформлене протоколом зборів правління ОСББ "Чорний Віл" № 14/12 від 10.12.2010 року, яким затверджено Правила користування підземним паркінгом будинку АДРЕСА_1 (справа № 466/1187/14ц,яка знаходиться в провадженні судді Ковальчук О.І.) може вплинути на розгляд даної справи, тому суд вважає за доцільне зупинити провадження зазначеної справи до набрання законної сили по справі за № 466/1187/14ц (суддя Ковальчук О.І.).

Щодо посилання представника відповідача та зупинення розгляду даної справи до вирішення по суті справи № 466/834/13ц,яка перебувала в провадженні судді Глинської Д.Б., за позовом ОСОБА_2 до ОСББ "Чорний Віл" про усунення перешкод в користуванні майном та зустрічний позов ОСББ"Чорний Віл" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , яка на даний час зупинення ухвалою суддів колегії цивільної палати Львівського апеляційного суду до вирішення попередньої справи суддею Ковальчуком О.І.,то суд вважає, що у задоволенні клопотання в тій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4,210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зупинити провадження по справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорний Віл" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСББ "Чорний Віл" про визнання незаконним рішення правління ОСББ"Чорний Віл", оформлене протоколом зборів правління ОСББ"Чорний Віл" № 14/12 від 10.12.2010 року, яким затверджено Правила користування підземним паркінгом будинку АДРЕСА_1 (справа № 466/1187/14ц), яка перебуває в провадженні судді Ковальчук О.І.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова