СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/885/14-ц
Провадження № 2/306/393/14
Рядок статзвіту № 47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2014 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі : головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Фалес Л.І.
з участю представника
позивача : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що відповідно до рішення Свалявського районного суду від 01 липня 2008 року з відповідача стягуються аліменти в на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку і до досягнення повноліття. Вважає, що такий розмір аліментів є значним та підлягає зменшенню, оскільки 14 липня 2009 року він уклав шлюб з ОСОБА_6 та в ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на його утриманні, а тому просить зменшити розмір аліментів, сплачуваних ним на підставі рішення Свалявського районного суду від 01 липня 2008 року з відповідача стягуються аліменти в на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 12.05.2008 року і до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. При цьому пояснила, що відповідач ніде не працює, хворіє та не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі.
Відповідач в судове засідання не з"явився в черговий раз, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а. с. 22).
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнано неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами Сімейного кодексу України.
Встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивач ОСОБА_2 (а.с. 5, 6).
Відповідно до рішення Свалявського районного суду від 01 липня 2008 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 12.05.2008 року і до досягнення ними повноліття (а.с. 4).
14 липня 2009 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.07.2009 ( а.с.7) Від шлюбу народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8)
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов"язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров"я когось з них.
Позовною вимогою позивача є зменшення розміру аліментів, сплачуваних ним на підставі рішення Свалявського районного суду від 01 липня 2008 року на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 12.05.2008 року і до досягнення ними повноліття. Дана вимога позивача є неконкретизованою, а саме позивачем не зазначено як слід зменшити розмір аліментів чи зменшити частку, чи визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Суд в порядку ст.11 ЦПК України розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, суд не може взяти до уваги пояснення представника позивача, про те, що відповідач хворіє та ніде не працює, оскільки судом у рішенні від 01 липня 2008 року визначено мінімальну частку 1/3 на утримання двох неповнолітніх дітей.
На підставі наведеного, в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180, 192 Сімейного кодексу України, суд
Р І Ш И В :
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на підставі рішення Свалявського районного суду від 01 липня 2008 року з відповідача стягуються аліменти в на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 12.05.2008 року і до досягнення ними повноліття відмовити.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Е. А. Вінер
Судове рішення № 38683655, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/885/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: